استفاده از روش GGEbiplot برای تفسیر اثر متقابل ژنوتیپ و محیط در اکوتیپ های یونجه مناطق سردسیری

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 552

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NABATAT09_622

تاریخ نمایه سازی: 25 مهر 1393

چکیده مقاله:

تفسیر کارآمد و کاربرد داده های آزمایشات ناحیه ای برای تصمیم گیری از دغدغه های عمده محققین می باشد . اگر چه عملکرد اندازه گیری شده حاصل تر کیب اثر ژنوتیپ ، اثر محیط و اثر متقابل ژنوتیپ و محیط است ولی فقط اثر اصلی ژنوتیپ و اثر متقابل ژنوتیپ و محیط با ارزیابی ارقام و شناسایی زیر ناحیه ها قابل تفسیر می باشد نرم افزار گرافیکی GGEbiplot که نتایج خروجی آن بصورت شکل و نمودار بوده و به تجزیه و تحلیل داده ها کمک می کند در این تحقیق مورد استفاده قرار گرفت . در این مطالعه ١٧ اکوتیپ برتر یونجه در ٥ منطقه (کرج، شهرکرد، اراک، خرم آباد و سنندج) در آزمایشات تکرار دار بررسی شد . این آزمایشات در قالب طرح بلو ک کامل تصادفی در ٣ تکرار اجرا شدند . برداشت علوفه یونجه در ١٠ % گلدهی کرت آزمایشی صورت گرفت. براساس ژنوتیپ فرضی ایده آل هم برای عملکرد خشک و هم عمل کرد تر ژنوتیپ G14 از همه بالاتر می باشد و براساس محیط ایده آل کرج و خرم آباد از همه بهتر بودند و ار اک نامطلوبترین محیط بود. همچنین در عمل کرد علوفه خشک ٦٢ % از واریانس کل داده ها براساس مؤلفه اصلی اول ( ٣٦ درصد ) و مولفه اصلی دوم ( ٢٦ درصد) قابل توجیه می باشد و در مورد عمل کرد علوفه تر ٧٠ درصد از واریانس کل داده ها براساس مؤلفه اصلی اول ( ٤١ درصد ) و مؤلفه اصلی دوم (29 درصد ) قابل توجیه است . باتوجه به چند ضلعی بدست آمده از GGEbiplot براساس عمل کرد علوفه خشک ژنوتیپ G14 (سیلوانه ) برای خرم آباد و کرج، ژنوتیپ G10 (قره آغاج ) برای ار اک و ژنوتیپ G15 (سهند آوا) و G12 (اردوباد ) برای سنندج و شهر کرد مناسب بودند.

نویسندگان

زهرا موحدی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس,

حمید دهقانی

عضو هیات علمی دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس

سید محمد علی مفیدیان

عضو هیات علمی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر

ناصر صباغ نیا

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس