مقایسه روش های فاصله ای اندازه گیری تراکم در سه تیپ رویشی (مطالعه موردی:حوزه دالاب ایلام)

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 622

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NACONF01_0893

تاریخ نمایه سازی: 25 خرداد 1393

چکیده مقاله:

تراکم می تواندن جهت برآورد پاسخ گیاه به نوع مدیریت اعمال شده مفید باشد. هدف از این تحقیق، مقایسه روش های برآورد تراکم از جنبه های مختلف، از جمله دقت، زمان، کارایی و صحت روش ها می باشد. روش های مورد مقایسه تراکم عبارت بودند از: نزدیک ترین فرد، نزدیک ترین همسایه، زوج های تصادفی، یک چهارم نقطه مرکز و زاویه منظم، بدین ترتیب در سه سایت مطالعاتی، منطقه کلید مشخص شد و محدوده هایی به ابعاد 4000 مترمربع انتخاب و کل گونه های غالب در این سطوح شمرده و به عنوان تراکم واقعی در نظر گرفته شدند و این روش به عنوان شاهد درنظر گرفته شد. الگوی پراکنش در هر منطقه با استفاده از شاخص فاصله ای ابرهات محاسبه شد. روش های فاصله ای در قالب نمونه گیری تصادفی- سیستماتیک به کار گرفته شدند و کلیه روش ها با سه تکرار و با استفاده از آزمون دانکن با روش شاهد مقایسه شدند. نتایج نشان داد که تنها روش زاویه منظم اختلاف معنی أاری با روش شاهد داشته است. نتایج به دست آمده نشان داد که در تیپ Bromus tectorum با الگوی پراکنش یکنواخت، روش نزدیک ترین فرد از دقت بالایی برخوردار بوده، در تیپ Molva parviflora با الگوی پراکنش کپه ای، روش نزدیک ترین همسایه از دقت بالایی برخوردار بوده است و در تیپ Bromus tomentellus با الگوی پراکنش تصادفی، روش یک چهارم نقطه مرکز از دقت بالایی برخوردار بوده است. نتایج مقایسه صحت روش ها نشان داد که در تیپ Bromus tectorum روش یک چهارم نقطه متمرکز و نزدیک ترین همسایه اشتباه معیار کمتر و درنتیجه صحت بالایی داشته اند. در حالی که در تیپ Molva parviflora روش های زوج تصادفی و نزدیک ترین فرد اشتباه معیار کمتری داشته اند و در تیپ Broumus tomentellus نقطه یک چهارم متمرکز و نزدیک ترین فرد صحت بالایی داشته اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

افشین صادقی راد

دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری،دانشگاه تهران

سیروس شیراوند

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری،دانشگاه صنعتی اصفهان

مسلم دهداری فر

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه صنعتی خاتم الانبیا بهبهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذرنیوند، حسین و زارع چاهوکی، محمدعلی، 1389، بوم‌شناسی مرتع، انتشارات ...
  • ارزانی، حسین، 1380، درسنامه آنالیز مرتع، دانشگاه تهران ...
  • پازوکی، منوچهر، 1380، مرتع، انتشارات دانشگاه تهران، 174ص. ...
  • مصداقی، منصور، 1384، بوم‌شناسی گیاهی، انتشارت جهاد دانشگاهی مشهد، 187ص. ...
  • مصداقی، منصور، 1382، مرتع‌داری در ایران، انتشارات دانشگاه مشهد، 333ص. ...
  • مقدم، محمدرضا، 1380، مرتع‌داری در ایران، انتشارات دانشگاه تهران، 470ص ...
  • مقدم، محمدرضا. 1380, بوم‌شناسی توصیفی و آماری پوشش گیاهی، انتشارات ...
  • Bonham, C.D. 1989. Measurment for terrestrial vegetation. John Wiley and ...
  • Beasom, S, L. and Haucke, . 1975. A comparison of ...
  • Borhani, M. Basiri, M. and Arzani, . 2001. Patterns of ...
  • Cook, C.W. and Stubbendieck, J. 1986. Range Research: Basic Problems ...
  • Cottam, G. and Curtis, J.T. 1956. The use of distance ...
  • Joset l. 2004. A simple distance estimator for plant density ...
  • Laycock, W.A. and Batcheler, C.L. 1975. Comparison of distance measuremet ...
  • _ 5-Moghaddam, M.R. 2005. Ecology of terrestrial plants. University of ...
  • _ 6 -Mu ller-Dombo is, D. and Ellenberg, H. 1974. ...
  • Musaei Sanjarei, M. and Basiri, M. 2008. Comparison and evaluation ...
  • Waren J. M. 2002. Plant density estimation by point- plant ...
  • نمایش کامل مراجع