مطالعه تطبیقی تکنیکهای برداشت زیتون و تاثیرات آنها برکارایی برداشت

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 753

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMNT01_194

تاریخ نمایه سازی: 12 دی 1391

چکیده مقاله:

درحال حاضر برداشت محصول زیتون درایران بوسیله دست انجام می شود بهمین دلیل گرانی نیروی کار و تامین کارگر بزرگترین مشکل دربرداشت زیتون بحساب می آید استفاده از ماشین برای برداشت زیتون باعث کاهش هزینه برداشت می شود بمنظور بررسی تاثیر سیستمهای برداشت مکانیزه زیتون برکارایی برداشت آزمایشی درسال 1387 درایستگاه تحقیقات زیتون شهرستان طارم واقع دراستان زنجان انجام گرفت آزمایش بصورت فاکتوریل درقالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه فاکتور رقم زیتون دردو سطح a1=زرد و a2=کرونیکی روش برداشت درسه سطح b1= برداشت با شانه های نیوماتیکی b2= برداشت با تکاننده شاخه و b3= برداشت با دست شاهد و میزان ماده ریزش دهنده اتفون درسه سطح c1=0,c2=2000,c3=4000 قسمت درمیلیون درسه تکرار اجرا گردید نتایج بررس یها نشان داد کارایی برداشت رقم زرد بطور معنی داری بیشتر از رقم کرونیکی بود کارایی برداشت تکاننده شاخه بطور معنی داری بیشتر از دو روش دیگر بود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

زهرا یوسفی

دانشجوی دکتری مکانیزاسیون کشاورزی

مرتضی الماسی

استاددانشگاه شهیدچمران اهواز

علی اصغر زینانلو

عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • زینانلو، ع. ابراهیم زاده معبود، ح. خلیقی، ا. طلایی، ع. ...
  • الی 29 بهمن 1389 (خوزستان - اهواز) olive ...
  • _ اولین همایش ملی مکافیزاسیون و فناوری های فوین هر ...
  • الی 29 بهمن 1389 (خوزستان - اهواز) ...
  • Dubla, E., Dragotta, A. and Famiani, F. 2006. Use of ...
  • Amr, A. S. and Abu- Al- Rub, A. I. 1993. ...
  • Anonmous. 2000. World catalogue of olive variety. oil ...
  • Aparicio, R., and Luna, G. 2002. Characteriz ati On of ...
  • Bums, K. J., Ferguson, L., Glozer, K., Krueger, H. W., ...
  • Farooq, M., Salyani, M. and Whitney, ...
  • mechanical barvesting of oranges. Journal of ASTM Intermational. Vol, 2. ...
  • Ferguson, L. 2006. Trends hadling ...
  • Hedden, S. L., Churchill, O. B. and Whitey, J. D. ...
  • Bngineering in agriculture. Vol, 4. No. 2. Pp, 102-106. ...
  • Kececioglu, G. 1975. Atalet kuvvet tipli sarsici ile zeytin hasati ...
  • Hermandez, R. 2000. Olive oil from the tree to the ...
  • Dejaime Revuelta, M. A. and Barranco Navero, D. 2004. Suitability ...
  • Lavee, S., Avidan, B. and Ben-Tal, Y. 1982. Effect of ...
  • Lavee, S. and Haskal, A. with ...
  • growing. Jerusalem. Israel. ...
  • Ozguven, A. L., Ozguven, F., Gezerel, O., That, H. and ...
  • Peterson, D. L., Whiting, M. D. and Wolford, D. D. ...
  • Pozo, L. and Bums, J. K. action ...
  • Salyani, M., Bums, J. K. and Kemder, W. J. 1999. ...
  • Sessiz, A. and Ozcan, M. T. 2005. Olive removal with ...
  • Stefanoudaki, E., Kotsifale, F. and koutsatakis. A. 2000. chemical ...
  • Vossen, p. 2004. Oil olive harvest methods compared. http:// ...
  • Wbitney, J. D., Hartmond, U., Kender, W. J., salyapi, M. ...
  • Whitney, J. D., Hartmond, W. J. and ...
  • Salyani, M. 2000. Orange removal with tunk shakers and abscission ...
  • Yuan, R. and Bums, J.K. 2004. Temperature factor abscission ...
  • Zeinaploo, A. A. 2006. The in Iran. ...
  • نمایش کامل مراجع