تحلیل لرزه ای با استفاده از تحلیل پوش اور مودال با الگوی بار ثابت براساس جمع جبری مستقیم الگوهای بار مودی با ضرایب خاص

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,326

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCCE05_159

تاریخ نمایه سازی: 12 آبان 1388

چکیده مقاله:

مشکل عمده روش های پوش اور مرسوم در دستور العمل ها و آیین نامه های جاری این است که محدود به یک شکل مود فرضی ثابت است. لذا در راستای رفع این مشکل روش های پوش اور مودال متعددی با الگوی بارهای مختلف توسعه یافته اند، با اینحال بخاطر استفاده از روش های ترکیب مودال درجه دوم، نیروهای مودال طبقات در همه مودها با علامت مثبت با هم ترکیب شده و اثر تغییر جهت نیروهای مودال در طبقات مختلف در مودها بالاتر لحاظ نمی گردد .به منظور حل این مشکل روش ترکیب مودال جدیدی براساس جمع مستقیم الگوهای بار مودی با ضرایب خاص، ارائه شده است

کلیدواژه ها:

مهندسی زلزله ، تحلیل غیرخطی ، تقاضای لرزه ای ، تحلیل پوش اور پیشرفته ، الگوی بار چند مودی

نویسندگان

محسنعلی شایانفر

عضو هیات علمی، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران

بصیر فرهادی

کارشناسی ارشد سازه، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شاکری کاظم، "تحلیل پوش اور مودال به هنگام شنده جهت ...
  • Antoniou, S. and Pinho, R. (2004a). Advantages and limitation of ...
  • Antoniou, S. and Pinho, R (2004b). Development and verification of ...
  • ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings, Vol. ...
  • Aydinoglu, M.N. (2003). An incremental response spectrum analysis procedure based ...
  • CEN (2002). Eurocode 8 - Design of structures for earthquake ...
  • Chopra, A.K. and Goel, R.K. (2002). A modal pushover analysis ...
  • Elnashai, A.S. (2001). Advanced inelastic static (pushover) analysis for earthquake ...
  • Fajfar, P. and Gaspersic, P. (1996). The N2 method for ...
  • FEMA 356 (2000). Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation ...
  • FEMA 440 (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures, ...
  • Gupta, A. and Krawinkler, H. (200). Estimation of seismic drift ...
  • Gupta, B. and Kunnath, S.K. (200). Adaptive spectra-based pushover procedure ...
  • Kalkan, E. and Kunnath S.K (2006). Adaptive modal combination procedure ...
  • Kalkan, E., 2005. Prediction of inelastic seismic demands in building ...
  • Krawinkler, H. and Seneviratna, G.D.P.K. (1998). Pros and cons of ...
  • Mazzoni, S.NMckenna, F.;Scott, M.H.and Fenves, G.L. [2007]." Open System ...
  • Moghadam, A.S. (2002). A pushover procedure for tall buildings. Proceedings ...
  • Mwafy, A.M. and Elnashai, A.S. (2001). Static Pushover Versus Dynamic ...
  • Requena, M. and Ayala, G. (2000). Evaluation ofa simplified method ...
  • Saiidi, M and Sozen, M.A. 1981. Simple nonlinear analysis of ...
  • Shakeri, K., Shayanfar, M.A. and Moghadam A.S. [2007]. _ efficient ...
  • Shakeri, K. and Shayanfar, M.A. (2008). An Innovative Adaptive Pushover ...
  • نمایش کامل مراجع