مقایسه روشهای طیف مشروط cs ومیانگین مشروط CMS دربرآورد ظرفیت لرزه ای سازه ها

یکی ازروشهای تحلیل دینامیکی سازه ها که دراکثرآیین نامه های دنیا و همچنین آیین نامه 2800 ایران موردپذیرش است تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی می باشد ازجمله مسائلی که دراین نوع تحلیل هنوز نیاز به پژوهش دارد انتخاب شتابنگاشت زمین لرزه ی سازگاربالرزه خیزی و خطرمنطقه و قویترین زلزله منطقه به طوریکه این شتاب نگاشت ها بتوانند پاسخی نزدیکبه واقعیت راایجادکنند می باشد باتوجه به ماهیت تصادفی زلزله پیش بینی قطعی مشخصات زمین لرزه هایی که درآینده اتفاق خواهد افتاد امکان پذیر نبوده و لذا استفاده ازابزار آماری به منظور پیش بینی زلزله محتمل درهرمنطقه اجتناب ناپذیر به نظر می رسد درسالهای اخیر روشهای متعددی به منظور انتخاب شتابنگاشت مناسب برای تحلیل های دینامیکی ارایه شده است که میتوان به روش طیف میانگین مشروط CMS و روش طیف مشروط CS اشاره کرد دراین مقاله ضمن ارایه مقایسه ای بین این دوروش مزایا و کاستیهای هرکدام نیز مورد بررسی قرارگرفته و درانتها نتایج تحلیل دینامیکی غیرخطی بااعمال شتابنگاشت های انتخابی برروی سازه ها مورد بررسی قرارداده شده است

کلیدواژه ها:

انتخاب شتاب نگاشت ، طیف مشروط ، طیف میانگین مشروط