بررسی تفصیلی ساختمان های دارای سیستم قاب خمشی و دوگانه (مطالعه موردی : اسکلت بتنی چهار طبقه)

روش انتخاب سیستم سازه ای جهت طراحی ساختمان ها ، در اکثر مواقع در اختیار طراح سازه می باشد. از این حیث در گام اول طراح لازم است در رابطه با استفاده از یکی از سیستم های مورد تایید و مطابق با استانداردهای معتبر سازه تصمیم گیری نماید. برای ساختمان هایمسکونی رایج و متعارف بتن آرمه ، طراحان غالبا تمایل به استفاده از سیستم قاب خمشی دارند. زیرا در این سیستم معماری سازه به دلیل آزادبودن دهانه ها زیباتر و دارای ظرفیت طرح دهی بهینه تری خواهد بود. ایراد این سیستم ایجاد مقاطع نسبتا بزرگ تیر و ستون و اتصالات آن است ، زیرا این مقاطع می بایست هم نیروهای قائم زنده و مرده وارد بر سازه را تحمل نمایند و هم جهت بارهای جانبی نظیر بار باد و زلزلهمقاومت کافی داشته باشد. به همین دلیل در ساختمان های بتنی بلند یا دارای سطح اشغال زیادکه باربری نسبتا بالایی را دارا هستند ، ناچار بهاستفاده از المانهای مقاوم کمکی جهت تحمل بارهای ثقلی و جانبی نظیر کمربندهای خرپایی، دیوارهای برشی و یا سیستم های لوله ای در قاب های خمشی و تشکیل سیستم دوگانه خواهیم بود. با اضافه شدن این دیوارها علاوه بر کاهش ابعاد تیر و ستون ، سازه مقاومتری را در برابر بارهای جانبی خواهیم داشت. در این مقاله در نظر است با مدل سازی یک ساختمان چهار طبقه 8 واحدی و بکارگیری هر دو سیستم ، مقایسهای از جوانب گوناگون همچون نتایج فنی و اقتصادی استفاده از آنها داشته و در ادامه ملاحظه خواهد شد که در پروژه مورد مطالعه ، سیستمقاب خمشی همراه با دیوارهای برشی نسبت به قاب خمشی ساده دارای هزینه کمتر ، ظرفیت طرح دهی معماری مناسب تر و سازه مقاوم تر خواهد بود.

کلیدواژه ها:

سیستم قاب خمشی ، دیوار برشی ، ساختمان ، اسکلت بتنی ، سیستم دوگانه ، هزینه