بررسی مقایسه کارایی کیت های آزمایش باکتریایی آب آشامیدنی (bactslyde , chechnsee ) با روشهای استاندارد

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,228

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCEH11_162

تاریخ نمایه سازی: 24 اردیبهشت 1391

چکیده مقاله:

با توجه به این که وجود آب سالم برای تداوم حیات ضروری است بنابراین باید منبع مناسبی از آن در دسترس مصرف کنندگان قرار داشته باشد. از اینرو برای کنترل منابع و شبکه توزیع آب آشامیدنی نیاز به انجام آزمایشهای شیمیایی و میکروبی می باشد . استفاده از کیتهای ازمایشگاهی در نقاط دور دست و صعب العبور که دسترسی سریع به آزمایشگاه برای آنها اسان نیست می تواند گامی مهم در جهت تامین آب شرب سالم باشد . همچنین تدوین استاندارد و رهنمودهایی که بر پایه سلامت مصرف کنندگان می باشد می تواند به نحوه مطلوبی عوارض ناشی از مصرف آب آلوده را کنترل کند. هدف از این پروژه ، مقایسه کارایی کیت های آزمایش باکتری های آّ آشامیدنی (bactslyde , chechnsee ) با روش های استاندارد باکتریایی آب بود. بدین منظور 40 نمونه آب شرب به طور تصادفی از روستاهای تحت پوشش آب و فاضلاب روستایی استان خراسان رضوی جمع آوری گردید و آزمایشگاهای استاندارد تخمیر چند لوله ای برای شمارش کلی فرمها ، لی فرمهای مدفوعی ،شمارش بشقابی هتروتروف و P/A بر روی آنها انجام شد. همچنین همزمان با روشهای استاندارد از کیت chechnsee برای شناسایی فرمها و از کیت bactslyde برای شمارش کلی فرمهای مدفوعی و باکتریهای هتروتروف استفاده شد. سپس داده های حاصله با استفاده از نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. کیت های میکروبی اختراعی جدید هستند که دارای مزایای بسیاری می باشند .ولی با وجود تمام این مزایا استفاده از آنها فقط در شرایط اضطراری و نیاز توصیه می شود به علت اینکه نتایج آنهاقابل مقایسه با روشهای استاندارد آزمایشهای میکروبیولوژی آّ نمی باشد و از دقت بالایی برخوردار نیستند.طبق بررسی های که انجام شد نتایج حاصل از کیت chechnsee نسبت به bactslyde دقیق تر بود. با توجه به آنالیز های آماری اختلاف معنی داری میان نتایج بدست آمده از کیت bactslyde و نتایج آزمایش های MTF وP/A وجود دارد بنابراین توصیه می شود از این کیت ها استفاده نشود . با توجه به نمودارهای 1 و 3 اختلاف زیادی بین نتایج بدست آمده از کیت bactslyde و نتایج آزمایشات EC) MTF) و HPC وجود دارد بنابراینمی توان گفت که این کیت نمی تواند روش مناسبی برای تعین کیفیت میکروبی آب باشد.

نویسندگان

زهره وجودی یزدی

کارشناس ارشد مهندسی بهداشت محیط ، دانشکده بهداشت مشهد ، گروه مهندسی ب

ابوالفضل ساده حال

کارشناس بهداشت محیط ، ریاست کنترل کیفیت شرکت آب و فاضلاب روستایی استان

مریم احمدی پور

دانشجوی کارشناس بهداشت محیط ، دانشکده بهداشت مشهد ، گروه مهندسی بهدا

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • second edition.؛ Wiley-Liss, 1 .Bitton G.(1 9 99) "Wastewater microbiology" ...
  • "EPA and your distribution system" , http ://www.mrwa com/aprilregs .htm, ...
  • Gleeson C.&Gray N.(1997)"The coliform indes and waterborne disease", E&FN spon. ...
  • T.M. Evans, C.E. Warwick, R.J. Seidler and M.W. LeChevallier , ...
  • R.J. So idler, T.M. Evans, J.R. Kaufman, C.E. Warwick and ...
  • E.G. Means and B.H. Olson, Coliform inhibition by Means and ...
  • M.W. LeChevallier, S.C. Cameron and G.A. McFeters _ New LeChevallier ...
  • S.C. Hsu and T.J. Williams, Evaluation of factors affecting Hsu ...
  • P. Payment, L. Richardson, J. Siemiatycki, R. Dewar, M. Payment ...
  • Cited By in [View Record in ScopusAm. J. Public Health ...
  • L. Gofti, D. Zmirou, F.S. Murandi, P. Hartemann and J.L. ...
  • USEPA. 1985. Test methods for Escherichia coli and enterococci in ...
  • نمایش کامل مراجع