بررسی عملکرد لرزه ای سیستم های مهاربندی شده در شرایط دور و نزدیک به گسل

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,024

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCEVSLL01_149

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1390

چکیده مقاله:

یکی از روش های معمول برای تقویت سازه های قاب خمشی در مناطق لرزه خیز استفاده از مهاربندهای تقویت کننده می باشد. استفاده از مهاربندهای مقاوم در برابرکمانش و مهاربندهای برون محور به عنوان جایگزین مناسبی برای سیستم های مهاربندی هم محور قدیمی برای مقاوم سازی سازه ها خصوصاً در نواحی با لرزه خیزی زیاد توصیه شده است. این سیستم ها دارای قابلیت جذب انرژی زیاد و در عین حال سختی مناسب می باشند مطالعات نشان داده است که رفتار این سیستم ها در شرایط نزدیک و دور از گسل با هم تفاوت دارد. در این مطالعه که روی دو ساختمان شش و بیست طبقه ی فولادی انجام گرفته است، عملکرد لرزه ای این سیستم ها در مقایسه با رفتار قاب خمشی فولادی در شرایط دور و نزدیک به گسل مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است. برای انجام مطالعات از مدل های سه بعدی و روش تحلیل دینامیکی تاریخجه زمانی استفاده شده است. نتایج حاصل از این مطالعه می تواند برای اتخاذ روش مناسب برای مقاوم سازی قاب های خمشی ضعیف در شرایط مختلف مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مرتضی راضی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علم و صنعت ایران

احمد نیکنام

استادیار و عضو هیئت عملی دانشگاه علم و صنعت ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • behavior of steel buildings. Earth Spec 1989;5(1):5 1-88. ...
  • Kim H, Goel S. Seismic evaluation and upgrading of braced ...
  • Tremblay R, Timler P, Bruneau M, Filiatrault A. Performance of ...
  • Tremblay R, Bruneau M, Nakashima M, Prion HGL, Filiatrault A, ...
  • Mayes RL, Goings CB, Naguib WI, Harris SK. Comparative seismic ...
  • Wei CY. A study of local-buckling BRB and cost performance ...
  • Symp struct reliability and its appl, Taipei; 1999. p. 270-9. ...
  • Murao O, Yamazaki F. Development of fragility curves for buildings ...
  • Song J, Ellingwood BR. Seismic reliability of special moment steel ...
  • Dymiotis C, Kappos AJ, Chrys santhopoulos MK. Seismic reliability of ...
  • Dymiotis C, Kappos AJ, Chrys santhopoulos MK. Seismic reliability of ...
  • Li Y, Ellingwood BR. Reliability of woodframe residential construction subject ...
  • buildings under seismie excitations. Eng Struct 2004;26: 1931-8. ...
  • Wang CH, Wen YK. Evaluation of pre-Northridge low-rise steel buildings-II: ...
  • Tagawa H, Macrae G, Lowes L. Seismic reliability of 3D ...
  • Luco N, Cornell CA. Structure- specific scalar intensity measures for ...
  • Osteraas J, Krawinkler H The Mexico earthquake of September 19, ...
  • Malley JO, Popov EP. Shear links in eccentrically braced frames. ...
  • Black CJ, Makris N, Aiken ID. Component testing, seismic evaluation ...
  • Ogawa N, Yamazaki F. Image interpretation of building damage due ...
  • Curadelli RO, Riera JD. Reliability based assessment of metallic dampers ...
  • Shome N, Cornell CA. Probabilistic seismic demand analysis of nonlinear ...
  • Earthquake Engineering (NCREE); 2006. ...
  • Chang HY, Tsai KC, Lin KC. Evaluating deformation demands for ...
  • Backer JW. Probabilistic structural response assessment using vector-valued intensity measure. ...
  • FEMA 356. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of ...
  • Lin BZ, Tsai KC. Platform of inelastic structural analysis for ...
  • Chang HY. Research on structural models and input earthquakes in ...
  • نمایش کامل مراجع