تحلیل صورت مساله حل تعارض (توصیف، دسته های ارتباطی و احاله)
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 9,764
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCGTSD01_608
تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394
چکیده مقاله:
یکی از مباحث بسیار مهم در حقوق بین الملل خصوصی معرفی قواعد حل تعارض است، که اختلافاتبوجودآمده بین سیستم های حل تعارض یا از جهت محتوای دسته های ارتباط است و یا از جهت قواعد حل تعارضمی باشد. برای حل تعارض بین سیستم های حقوقی موضوعات مختلف را در دسته های ارتباط قرارداده و برای هردسته ارتباط یک قاعده حقوق وضع می نمایند ، مسئله توصیف ها در حقوق بین الملل خصوصی مقدم بر اعمالقاعده حل تعارض است. در این خصوص که توصیف باید بر طبق قواعد حقوقی کدام قانون صورت بگیرد ، بینعلمای حقوق اختلاف نظر وجود دارد، بعضی بنا به دلایلی قانون سبب و برخی دیگر قانون دادگاه مقرر را ترجیحداده اند در نتیجه تعارض توصیف ها در نظامهای حقوقی در بخش تعارض منفی موضوع احاله بوجود خواهد آمد کهبه دو دسته احاله درجه اول و احاله درجه دوم تقسیم می شود و نظامهای حقوقی مختلف در خصوص پذیرش یاعدم پذیرش احاله رویکردهای متفاوتی دارند، نظام حقوقی ایران در ماده 973 احاله درجه اول را به صراحت پذیرفتهاست ولی در خصوص پذیرش احاله درجه دوم نظرات متفاوتی وجود دارد که صرف نظر از همه نظرات می توان گفتقاضی ایرانی در پذیرش احاله درجه دوم مختار است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
موسی بابلی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق (خصوصی) دانشگاه آزاد اسلامی بین المللی خلیج فارس، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :