واکاوی نظام های کشت دوم براساس شاخص های پایداری اقتصادی مطاله موردی: شهرستان بیله سوار

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 490

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCOCA02_227

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1393

چکیده مقاله:

کشت محصولاتی چون سویا در کشت دو بعداز گندم توان غذایی را بازیابی می کند و از طرفی خاک بار دیگر شخم خورده و آبیاری می شود و کانون های آفات کشاورزی نابود می گردد. هدف از این تحقیق، واکاوی نظام های کشت دوم براساس شاخص های پایداری اقتصادی شهرستان بیله سوار در قالب پژوهشی توصیفی از نوع علی – قیاسی می باشد. جامعه آماری این پژوهش کلیه کشاورزان آبی کار شهرستان بیله سوار N; 8180 تشکیل می دهند که از بین آن ها با روش نمونه گیری خوشه ای متناسب با حجم 264 نفر با استفاده از جدول حداقل حجم نمونه بارتلت و همکاران گزینش گردید. جمع آوری داده ها با استفاده از پرسشنامه محقق ساته انجام گرفت. برای تعیین پایایی پرسشنامه از ضریب الفای کرونباخ استفاده شد. α=0/85 بدست آمد. نتایج پژوهش نشان داد که در بین شاخص های اقتصادی مورد بررسی به ترتیب سودآوری، بهره وری جزیی کود ازته و بهره وری جزیی کود فسفاته از اولویت بالایی برخوردار بودند و نظام کشت گندم – ایش از نظر میزان کود فسفاتی مصرفی از نظام های کشت گندم – سویا و گندم – ذرت پایدارتر است. این در حالی است که نظام کشت گندم – سویا از نظر بهره وری جزییکود فسفاته، بهره وری جزیی کود ازته مصرفی از نظام کشت گندم – آیش وگندم – ذرت پایدارتربود نتیجه این تحقیق باعث توسعه دانش کشاورزی در زمینه پایداری نظام های کشت، معرفی نظام های پایدار کشت دوم بعد از گندم و اثبات پایداری کشت دوم سویا بعد از گندم می شود

نویسندگان

عباس محسن پور قره قاسملو

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایروانی، ه و دربان آستانه ع. 1383. اندازه گیری تحلیل ...
  • بختیاری‌جعفری، و.1382. کشاورزی پایدار تولید با کیفیت، نگاه آینده، ماهنامه ...
  • بیگدلی، ا و صدیقی، ح. 1387. بررسی وضعیت پایداری مزارع ...
  • شبانعلی فمی، ح، قاسمی، ج، محمدزاده نصرآبادی، م. 1387. نظام‌های ...
  • صیری، م، ربیعی، م. 1381. زراعت کلزا در شالیزار، انتشارات ...
  • تا 31 مرداد 1392- دانشگاه محقق اردبیلی ...
  • تا 31 مرداد 1392- دانشگاه محقق اردبیلی ...
  • Anonymous. 2008. Crop prospects and food situation. www. Fao.org. ...
  • Bell, S, Morse, S. 2003. Measuring sustainability: learning by doing. ...
  • Capello, R., Nijkamp, P. 2002. In search of sustainable hunan ...
  • Farrel, A, Hart, M. 1998. What does sustainability really mean?The ...
  • Harwood, P. 1990. History of sustainable Agriculture, 1-19. ...
  • Jianhua, G.L. 2000. Sustainable Developm ent for Agricultural region In ...
  • Lefroy, R. D. B., Bechstedt H-D, Rais M. 2000. Indicators ...
  • Liverman, _ M, Hason, M. E, Brown, B.J, Merideth, R.W. ...
  • Meul, M., Neven, F, Reheal, D. 2009. Validating sustainability Indica ...
  • Rezae i-Moghaddam, K. E., Karami, J. Gibson. 2005. Con ceptualizing ...
  • Rasul.G., Thapa. G. _ 2004. Sustainability of ecological and conventional ...
  • Van Cauwenbergh, N., Biala, K., Bielders, C., Brouckaert, V., Franchois, ...
  • نمایش کامل مراجع