انتخاب نوع حفاظ ایمنی برای راههای کشور بر اساس رویکرد ترکیبی تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و TOPSIS

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,024

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCRRAF03_129

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1393

چکیده مقاله:

امروزه با توجه به رشد روزافزون حمل ونقل جاده ای و نیاز فزاینده به تجهیزات ایمنی در جاده ها، نقش حفاظ های ایمنی درراه های کشور اهمیت زیادی یافته است. با توجه به پیچیدگی مسئله و لزوم به در نظر گرفتن معیارهای متفاوت، انتخاب مناسب-ترین نوع حفاظ ایمنی برای راه های کشور (اعم از آزادراه ها و بزرگراه ها) یک مسئله تصمیم گیری چند معیاره محسوب می شود. در این مقاله یک مدل تصمیم گیری ترکیبی بر اساس روش تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و TOPSIS ارائه شده است که می تواند مدیران را در این تصمیم گیری یاری دهد. در این روش، از رویکرد تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی برای آنالیز ساختار مسئله و مشخص کردن وزن معیارهای تصمیم گیری استفاده شده است. در ادامه برای ارزیابی گزینه ها و تکمیل ماتریس تصمیم گیری از اعداد فازی مثلثی و برای مشخص کردن رتبهبندی آن ها از روش TOPSIS بهره گرفته شده است. همچنین یک مطالعه موردی در محور آزادراه تهران - قزوین برای نشان دادن کاربرد و اثربخشی مدل پیشنهادی انجام گرفته است.

کلیدواژه ها:

تصمیم گیری چند معیاره ، فرآیند تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی ، تاپسیس فازی ، انتخاب حفاظ ایمنی

نویسندگان

حسن ذوقی

عضو هیئت علمی دانشکده عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

آرمان ایزدی

کارشناسی ارشد مهندسی صنایع - گرایش مدیریت سیستم و بهره وری، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

فرزام ساسانی

کارشناسی ارشد مهندسی عمران - گرایش راه و ترابری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • هزینه تصادفات تئوری و کاربردی، بهار 1388، آیتی.، ، وزارت ...
  • فرایند تحلیل سلسله مراتبی AHP، 1381، قدسی پور، س. ح.، ...
  • G. Isnklar, and G. Bijikozkan, 20 07, Using a multi-criteria ...
  • T. Yang, MC. Chen and CC Hung, 20 07, Multiple ...
  • i. Ertugrul and N. Karakasoglu, 20 09, Performance evaluation of ...
  • D. Choudhary and R. Shankar, , 2 _ 2, An ...
  • S. Onit and S. Soner, 2 0 _ 8, Transshipment ...
  • AT. Gumus, 20 09, Evaluation of hazardous waste transportation firms ...
  • W. Wang, CH. Cheng and KC. Huang, 20 09, Fuzzy ...
  • 0- FE. Boran, S. Genc, M. Kurt and D. Akay, ...
  • C. Kahraman, U. Cebeci and . Ulukan, 20 03, Multi-criteria ...
  • A. Kelemenis and D. Askounis , 2010, A new TOPSIS-based ...
  • MF. Chen and GH Tzeng, 20 _ 4, Combining grey ...
  • MP. Amiri, 201 ., Project selection for oil-fields development by ...
  • M. Dagdeviren, S. Yavuz and N Kiln, 20 09, Weapon ...
  • CC. Wei, CF. Chien and MJ, Wang, 20 _ An ...
  • C. Kahraman, NY. Ates, S. Cevik, M. Gilbay and SA. ...
  • T.L. Saaty, 1980, what is the analytic hierarchy process? McGraw-Hill, ...
  • C. L. Hwang and K. Yoon, 1981, Multiple attributes decision ...
  • YJ. Wang and HS. Lee, 20 07, Generalizing TOPSIS for ...
  • S. Opricovic and GH. Tzeng, 20 _ 4, Compromise solution ...
  • CT. Chen, 20 _ _ Extensions of the TOPSIS for ...
  • L.A. Zadeh, 1965, Fuzzy sets, Information Control, Volume 8, Issue ...
  • G. Chen, TT. Pham, 20 _ 1, Introduction to fuzzy, ...
  • نمایش کامل مراجع