یک رویکرد ترکیبی از روشهای تحلیل پوششی داده ها و تحلیل سلسله مراتبی برای ارزیابی ریسک پل

روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی سنتی (AHP) تنها می تواند تعداد بسیار محدودی از متغیرهای تصمیم که معمولاً بیش از 51 گزینه نیستند را با هم مقایسه کند . لذا وقتی صد یا هزار گزینه با هم مقایسه شوند، روش مقایسه زوجی به وسیله AHP به وضوح غیر ممکناست. در این مقاله ما یک رویکرد یکپارچه ای از روشهای AHP-DEA را برای ارزیابی صد یا هزار سازه پل ارائه می دهیم. در این رویکرداز روش AHP برای تعیین وزن معیارها، استفاده از عبارت زبانی مانند زیاد، متوسط، کم و هیچ برای ارزیابی ریسک پل با توجه به معیار های موجود و از روش DEA برای تعیین مقادیر عبارات زبانی و از روش مجموع ساده وزین (SAW) برای یکپارچه کردن امتیاز ریسک پل و ارائه رتبه نهایی ریسک هر سازه پل استفاده شده است.

کلیدواژه ها:

ارزیابی ریسک پل ، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ، تحلیل پوششی داده ، اولویت نگهداری و تعمیر