CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

Comparison Two Methods of Extraction RNA Of liver Cow

اعتبار موردنیاز: ۰ | تعداد صفحات: ۲ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۷۱ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۲
کد COI مقاله: NIAC01_043
زبان مقاله: انگلیسی
حجم فایل: ۸۱.۵۴ کلیوبایت
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اصل مقاله فوق در بانک مقالات سیویلیکا موجود نیست. مقالات کنفرانس‌های کشور توسط دبیرخانه‌های مربوط منتشر می‌شوند و در صورتی که اصل مقاله توسط دبیرخانه منتشر نشده باشد، امکان ارائه آن توسط سیویلیکا وجود ندارد. در صورتی که نویسنده این مقاله هستید، می‌توایند اصل مقاله را جهت درج در بانک مقالات به سیویلیکا ارسال نمایید.

خرید و دانلود PDF مقاله

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

مشخصات نویسندگان مقاله Comparison Two Methods of Extraction RNA Of liver Cow

Seyed Mohammad Reza Motafeghi - Department of Animal Science, Young Researchers Club, Khorasgan (Isfahan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
Ahmad Mahmoudi - Department of Animal Science, Young Researchers Club, Khorasgan (Isfahan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
Maryam Shahriar - Department of Entomology, Young Researchers Club, Khorasgan (Isfahan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran

چکیده مقاله:

Since the preparation of purified and high-quality RNA is one of the most essential elements in the preparation of cDNA, low-quality extracted RNA can result in improper subsequent analysis. Due to the differences in structure of DNA and RNA, RNA molecule is more sensitive and can be easily decomposed. On the other hands, RNA degradation enzyme, i.e. RNase is abundantly available and broad range and can often act without the need of co-factor. Thus, all the stages through RNA extraction procedure must be controlled and RNase-free devices should be utilized. Given the major role of quantity and quality of extracted RNA on downstream analysis, the present study aimed to compare manual and column-based method for RNA extraction.Methods: cow’s liver was used as the RNA origin tissue. Samples were homogenized in nitrogen and the RNA extraction was carried out using both manual (RNX plus solution) and column-based method (Hybrid-R, GeneAll, South Korea). In order to scrutiny of the RNA quality, the ratio absorbance of 260:280 (nm:nm) was measured. Impurities such as proteins, phenol and other soluble components in the sample solution which mimic the absorbance ratio, agarose gel electrophoresis was carried out. In addition, the RNAs were treated with DNase enzyme to make sure the DNA-free extraction. Thereafter, the obtained RNA by the both methods underwent cDNA synthesis using Oligo dT primers followed by PCR by β-Actin primers.Results: The results showed that using Hybrid-R kit resulted in better RNA extraction in both qualitatively and quantitatively. However, after PCR-reaction, similar results were observed for the both extraction methods. This may be due to this fact that end-point PCR machine can amplify different quantity of amplicons because of large number of cycles, 35 cycles in thisexperiment. Nevertheless, extraction by the column-based method was more reliable without further requirement of DNase treatment.

کلیدواژه‌ها:

RNA extraction, sheep tissues, β-Actin, RT-PCR

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
http://www.civilica.com/Paper-NIAC01-NIAC01_043.html
کد COI مقاله: NIAC01_043

نحوه استناد به مقاله:

برای بار اول: (Motafeghi, Seyed Mohammad Reza; Ahmad Mahmoudi & Maryam Shahriar, ۱۳۹۲)
برای بار دوم به بعد: (Motafeghi; Mahmoudi & Shahriar, ۱۳۹۲)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

مقالات مرتبط جدید

شبکه تبلیغات علمی کشور

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.