مقایسه سرعت همگرایی الگوریتم های سیمپل و سیمپلسی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,256

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NSIA01_228

تاریخ نمایه سازی: 4 آذر 1393

چکیده مقاله:

در روش حجم محدود از رفتار فیزیکی مسائل جهت مدل نمودن آنها استفاده می شود و به همین علت روش حجم محدود به نحو شایسته ای ترمهای جابجایی را مدل می کند. این توانایی یکی از بارزترین مزیتهای این روش میباشد.روشهای موجود در حجم محدود از پایداری و سرعت همگرایی خوبی نسبت به روشهای موجود در اجزا محدود و تفاضل محدود برخوردارند. در حجم محدود برای حل توام سرعت و فشار در معادلات گسسته شده الگوریتمهای مختلفی ازقبیل الگوریتم سیمپل و الگوریتم سیمپلسی وجود دارد. در این مقاله به مقایسه این الگوریتمها از نظر سرعت همگرایی برای حل معادلات ناویر- استوکس پرداخته شده است. بدین منظور جریان حول یک استوانه توسط روش حجم محدود و بوسیله الگوریتمهای مذکور، حل عددی شده است. نتایج حل عددی انجام شده نشان میدهد که الگوریتم سیمپل به زمان و تکرار کمتری برای حل معادلات گسسته شده برای رسیدن به همگرایی نسبت به الگوریتم سیمپلسی نیاز دارد

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رامین گل محمدی آذر

دانشجوی کارشناسی ارشد سازههای هیدرولیکی، دانشکده مهندسی دانشگاه زنجان

ایرج سعیدپناه

استادیار گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی دانشگاه زنجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ferziger, J. H. and Peric, M. [1999]. Computational Methods for ...
  • Hoffmann, K. A. [1989]. Computational Fluid Dynamics for Engineers, Engineering ...
  • Patankar, S. V. [1980]. Numerical Heat Transfer and Fluid Flow. ...
  • Versteeg, H., Malalasekera, W. [1995]. An introduction to Computational Fluid ...
  • نمایش کامل مراجع