بررسی بیانیه ی فلسفه تدریس معلمی در کلاس درس بررسی برخی دیدگاهها

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,667

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PESI04_031

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1393

چکیده مقاله:

امروزه بحث فلسفه درنظام اموزشی و تعلیم و تربیت ودربخش تدریس مسائل جدیدی را مانند بازسازی برنامه ها و محتواهای درسی ارتباطات و تعاملات معلمین و فراگیران و نیاز به تفکر عمیق تر و سرسری نگذشتن ازمسائل را پدید اورده است هدف اصلی و کانون توجه رویکرد فلسفی به عناصرتعلیم و تربیت ازجمله تدریس اساسا شکل دهی و ایجادرویه های اموزشی مطلوب و کارامد همچنین فضایی که درآن تدریس بااهنرمعلم و تفکر عمیق وی آمیخته گردد مورد نظر می باشد این پژوهش نوعی بررسی تحلیل مفهومی به منظور توصیف و روشن نمودن بیانیه فلسفه تدریس و کارکردهای آن می باشد تدریس یکی ازمهمترین فعالیت های بشری است که با یک پتانسیل برای خوبی زیاد یا ضرر زیاد و خیلی پیچیده تر ازآنی است که اکثر مردم تشخیص میدهند و تقاضاهای شخصی و حرفه ای زیادی برای معلمی بوجود می آورند ولدون 2011 این پژوهش با طرح این سوالات که رویکرد فلسفی به تدریس و بیانیه ی فلسفه تدریس معلم بیانیه ای که درامرتدریس معلم یا اموزنده آن را به کارمیگیرد چیست ؟اجزا و عناصردخیل دربیانه ی تدریس معلم کدامند؟ به پژوهش پرداخته است این پژوهش با استفاده ازروش تحلیل مفهومی به تلحیل بیانیه ی فلسفه تدریس معلمی و اجزا و عناصر آن پرداخته و آنچه که درامر درس دادن دخیل است و آن را شکل میدهد شفاف سازی نموده بطوریکه استفاده ازاین پژوهش دست یافتن به نوعی مفهوم و تصور است به گونه ای که وضوح و روشنی بیانیه فلسفه تدریس و کارکردهایش را به همراه داشته است و انسجام و هماهنگی آن با سایر پیش فرضها و ارزشهای مرتبط با آن را نشان میدهد

نویسندگان

اعظم مروتی

دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه تربیت معلم خوارزمی

یحیی قائدی

دکترای فلسفه تعلیم و تربیت عضو هیات علمی دانشگاه تربیت معلم خوارزمی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - Handzel , Charlene- Weaver , Mark R.(2004), The philosophy ...
  • -Clark, Charls(1 989).why teachers need phi losophy, Journal of philosophy ...
  • نمایش کامل مراجع