تأثیر روش های آموزش خلاقیت بر میزان خلاقیت دانش آموزان

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 448

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PSCONF02_143

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1394

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر تأثیر روش های آموزش خلاقیت (بارش مغزی، بحث گروهی و اکتشافی هدایت شده) بر خلاقیتدانش آموزان پسر پایه دوم متوسطه اهواز بود. نمونه این پژوهش 80 نفر از دانش آموزان پسر پایه سوم متوسطهشهرستان اهواز در سال تحصیلی 94 بود که به صورت نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب و سپس به صورت تصادفیساده در سه گروه آزمایشی (بارش مغزی، بحث گروهی،اکتشافی هدایت شده) و یک گروه گواه (توضیحی یا سنتی) به طورجایگزین گمارده شدند. برای اندازه گیری متغیر وابسته یعنی خلاقیت، آزمون خلاقیت عابدی به کاربرده شده است. طرحپژوهش، تجربی و از نوع پیش آزمون و پس آزمون با گروه گواه بود. پس از انتخاب تصادفی گروه های آزمایش و کنترل،ابتدا برای هر سه گروه، پیش آزمون اجرا گردید، سپس مداخله های آزمایشی در 10 جلسه 45 - 70 دقیقه ای به گروههای آزمایش ارائه گردید و پس از اتمام برنامه آموزشی پس آزمون گرفته شد. تجزیه و تحلیل داده ها به روش کواریانسیک راهه (آنکوا) نشان داد که آموزش روش های بارش مغزی، بحث گروهی و اکتشافی هدایت شده در مقایسه با روشتوضیحی بر خلاقیت دانش آموزان تأثیر مثبت داشته است. همچنین نتایج نشان داد هیچ کدام از روش ها از لحاظ تاثیر بردیگری برتری ندارد.

نویسندگان

مهسا گله دار

کاردانی مامایی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گچساران (نویسنده مسئول)

لاله محتشم

کارشناسی روان شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • -آمابلی، ترزا.(1375). شکوفایی خلاقیت کودکان، ترجمه حسن قاسم زاده و ...
  • - شریفی، علی اکبر، و داوری، ریه.(1387). مقایسه تاثیر سه ...
  • - صفوی، امان اله. (1383). کلیات و روشها و فنون ...
  • - عسگری، محمد.(1386). تاثیر روش های آموزش خلاقیت بر میزان ...
  • بررسی آفرینندگی در دانش آموزان دختر بر اساس ارزیابی اثربخشی روش های بارش مغزی و اکتشافی هدایت شده [مقاله ژورنالی]
  • - یزدیان پور، ندا؛ یوسفی، علیرضا؛ و حقانی، فریبا.(1388). تاثیر ...
  • Creativity: A new instrument and its assessment Psychological research; 2(1-2): ...
  • Bandura A. (2001). Social cognitive theory of mass c ommunication ...
  • Barrass R. (2002). Study! A guide to effective learning, revision ...
  • Berg.R. (2007).Social construction of creativity in a middle school math ...
  • Bourgeois JA, Ton H, Onate J, McCarty T, Stevenson FT, ...
  • Craft A. (2003). The limits to creativity in education: Dilemmas ...
  • Dusold R, Sadoski M.(2008). Self-directed learning versus lecture in medicine. ...
  • Gagne RM. (1989). [The conditions of learning]. Najafieezand J, Safe ...
  • Heausler NL, Thompson B. (1988). Structure of the Torrance tests ...
  • study Kratzer J, Lettl CA.(2008). Social network perspective of lead ...
  • Livingston, L. (20 10).Teaching creativity in higher education.Ars Education Policy ...
  • Persaud R. (2007). Why teaching creativity requires more than just ...
  • Proctor, R. J., Burnett, P .C.(2002). Elementary students, creativity, and ...
  • Slavin RE, Cheung A, Groff C, Lake C. (2008). Effective ...
  • Strenberg, R.J and William, W.M. (2001); How to develop student ...
  • Sonz de Acedo Lizarraga, M.L. , Sanz de Acedo Baquedano, ...
  • Teo, L.K.C .W, R.F.(20 10). A resch measure of fostering ...
  • Torrance EP, Meyers RE.(1975). Creative learning and teaching. First ed. ...
  • نمایش کامل مراجع