تبیین مبانی معرفتشناختی تفکر انتقادی با تأکید بر روش سقراطی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 587

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PSCONF03_036

تاریخ نمایه سازی: 27 اسفند 1394

چکیده مقاله:

عصر حاضر، عصری است که تحت عنوان عصر انفجار اطلاعات از آن نام برده میشود. دراین دوره، اطلاعات از طریق فنآوریهای پیشرفتهای همچون اینترنت و شبکههای جهانی اطلاعرسانی به وفور یافت میشوند، بنابراین صرف داشتن اطلاعات نمیتواندمفید و کارساز باشد؛ بلکه تجزیه و تحلیل و نحوهی کاربرد این اطلاعات حائز اهمیت است. تفکر انتقادی این امکان را برای فرد فراهم میکند تا حقیقت را در میان بههم ریختگی حوادث و اطلاعاتی که وی را احاطه میکند، جستجو نماید و به هدفش که رسیدن به کاملترین درک ممکن است، دست یابد. در دایره المعارف جامع آموزش و پرورش، تفکر انتقادی را به معنای کاربرد دیدگاهها ورویکردهای شخصی به جای پذیرش ساده و بدون ارزیابی در مورد قضاوتها، نگرشها و اطلاعات دیگران تعریف نموده است. ریشههای خردمندانهی تفکر انتقادی قدمتی دیرینه دارد، روش تدریس و دیدگاه سقراط در 2500 سال قبل مؤید این مطلب است. سقراط، اهمیت پرسش سؤالات عمیق را که موجب میشوند انسان قبل از پذیرش هر ایدهای به تفکر درآن بپردازد، و نیز اهمیت جستجویشواهد، آزمایش دقیق، استدلال، فرضیهها و تحلیل مفاهیم اساسی را نشان داد. روش او که اینک به پرسش و پاسخ سقراطی معروف است، بهترین راهبرد آموزش تفکر انتقادی می باشد. با توجه به اهمیت مهارت تفکر انتقادی و همچنین ضرورت پرورش و کاربرد آن در زندگی افراد بشر، شناسایی این مهارت، امری لازم بهنظر میرسد و اولین گام در راه پرورش این مهارت،شناسایی مبانی آن است. لذا با توجه به مراتب فوق، هدف اساسی پژوهش حاضر، تبیین مبانی معرفتشناختی تفکر انتقادی، با تأکید بر روش گفتوگوی سقراطی و با روش تحقیق توصیفی- تحلیلی میباشد

کلیدواژه ها:

تفکر انتقادی- روش پرسش و پاسخ سقراطی- مبانی معرفت شناختی

نویسندگان

فرامرز محمدی پویا

دانشجوی دکتری علوم تربیتی دانشگاه خوارزمی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سیف، علی اکبر (1379)، روانشناسی پرورشی (روانشناسی یادگیری و آموزش)، ...
  • عباسی یادکوری، مروارید(1381)، بررسی محتوای کتاب مطالعات اجتماعی مقطع متوسطه ...
  • قراملکی، احد فرامرز، و زهرا امی(1384)، مقایسه‌ی سبک‌های لیپمن و ...
  • _ ناجی، سعید(1383)، الف، گفت‌وگو با پروفسور آن مارگارت شارپ، ...
  • نقیب زاده، میر عبدالحسین (1387)، درآمدی به فلسفه، چاپ دهم، ...
  • Andolina. M.(2001). Critical thinking for working students, columgia delmar press. ...
  • Brickhouse. T. And .Smith. N (1994). Plato s socrates, oxford: ...
  • Brunner. J. (1984). Critical thinking in teacher education: towards a ...
  • Burbules. N. (1993). Dialogue to teaching, new york: teachers college ...
  • Clark. D. and Holt .J .(2001). Strategies to overcome obstacles ...
  • Dewey . J .(1982). How we think Mass, heath loriginally ...
  • Dillion. J T. (1984). Research or questioning and discussion, educational ...
  • Ennis. R.H(1985). A logical basis for measuring critical thinking skills. ...
  • Ennis. R. (2002). An outline of goals for a critical ...
  • Fisher. R. (1990). Teaching children to think, oxford. ...
  • Fisher. R. (1995). Teaching children to learn, oxford. ...
  • Hansen. D. (1998). Was socrates a, socratic teacher?, educational theory, ...
  • Johnson. R. H (1996). The rise of informal logic. newport ...
  • Kennedy. D. (1993). The community of inquiry and education, Strategy ...
  • Mercer. N (2000). Words and minds: how we use language ...
  • Nichols. M .(2003). Critical thinking process, Net ce website, continuing ...
  • Pap astephanlou. M.(2004). Educational critique, critical thinking and the critical ...
  • Paul. R. C. (1992). Critical thinking: what every person needs ...
  • Paul. R. C. (1994). Teaching critical thinking in the strong ...
  • Renshaw. P. (2004). Dialogic learning, teaching and instruction: theoretical roots ...
  • Seeskin. K. (1986). Dialogue and discovery: a study in socratic ...
  • Ten Da. G. And. Wolma. M. And. Wardekker. W. (2004). ...
  • Tiwari. D.(2008). Encyclopaedic dictionary education , crescent publishing corpration. ...
  • Vlastos. G. (1971). (ed). The philosophy of socrates, notre dame: ...
  • Vlastos. G. (1991). Socrates: ironist and moral philosopher, new york:cornell ...
  • Winningham. M. and Preusser, B.(2001). Crotoca; tjomlomg om , edoca;- ...
  • نمایش کامل مراجع