مقایسه روش های فازی و AHP در ارزیابی پایداری: سیاست کاهش الودگی ترافیکی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,133

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RCCESDA01_051

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1391

چکیده مقاله:

در سال های اخیر، بحث در مورد مفهوم حمایت و توسعه پایدار توجه روز افزونی را به حمل و نقل و سیستم های بهره برداری از زمین جلب کرده است. چشم انداز چند بعدی تغییر پذیری پایدار به عنوان یک نقطه مرجع برای کارشناسانپذیرفته شده است؛ نمونه قابل توجهی در مفهوم (سه ستون توانایی پایدار) که به بررسی ایده پایداری از چشم انداز سه بعدی: اجتماعی، اقتصادی و محیط زیست می پردازد. در این مقاله روش مبتنی بر ارزیابی فازیF-BEM که یک ابزار مفید برای ارزیابی پایداری سیاست های جایگزین حمل و نقل است، به نمایش در می آید. ساختار این روش مفهوم سه ستون پایدار را با استفاده از مجموعه ایی از شاخص هایی به عنوان متغیر های ورودی تصویر کرده است. این روش شاخص کلی فازی پایداری هر یک از سیاست های جایگزین تجزیه و تحلیل شده را تعیین و در مورد ابعادترکیبی پایداری (سهم، ماندگاری و دوام) اطلاعات فراهم می کند. درنتایج، به منظور تجزیه و تحلیل کاربرد عملیاتی و اثربخشی روش پیشنهادی، سیاست های مختلف کاهش آلودگی با اشاره به مطالعه موردی در مقایسه با استفاده از روش فرآیند تحلیلی سلسله مراتبیAHP) مورد بررسی قرار گرفت. در پایان، اطلاعات مفیدی در تفسیر نتایج در مورد ظرفیت این مدل که به عنوان یک جایگزین به جای روش های سنتی ارزیابی پایداری استفاده شده بدست آمده، و گسترش بیشتری از این پژوهش را نمایان ساخت.

نویسندگان

نادعلی رمضانپور

دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائمشهر، عضو هیئت علمی گروه عمران، قائمشه

سیدکیوان داودی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائمشهر، گروه عمران، قائمشهر، ایران.

سینا کریمیان

دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری، گروه عمران، باشگاه پژوهشگران جوان، س