ارزیابی آمادگی جداسازی بیمار از دستگاه تهویه مکانیکی با استفاده از ابزار

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 797

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RCSINM01_003

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395

چکیده مقاله:

مطالعات انجام شده نشان داده است که ارزیابی بیمارجهت جداسازی ازدستگاه تهویه مکانیکی توسط ابزار وباهدایت پرستارباعث کوتاهتر شدن مدت تهویه مکانیکی دربیمارانی با بیماریهای بحرانی میباشد این مطالعه باهدف تعیین تاثیر ارزیابی آمادگی جداسازی بیمار بااستفاده ازابزار برطول مدت تهویه مکانیکی بیماران بستری دربخشهای مراقبت ویژه انجام گردیده است این پژوهش ازنوع کارازمایی بالینی می باشد 50بیمار بخش مراقبت ویژه که به تهویه مکانیکی بیشتر از48ساعت نیاز داشتند به روش نمونه گیری اسان انتخاب شدند و بطور تصادفی دردوگروه 25نفره قرارگرفتند دراین پژوهش درگروه مداخله ازپرسشنامه بررسی امادگی جداسازی برن استفاده گردید و یافته ها باکمک روشهای اماری توصیفی و مداخله ای t مستقل کای اسکوئر و من ویتنی موردتجزیه و تحلیل قرارگرفتند یافته های این پژوهش نشان داد که میانگین طول مدت تهویه مکانیکی درگروه مداخله 20/5±134/2 می باشد و بطور معنی داری کمتر ازگروه کنترل می باشد p=0/03 این مطالعه نشان داد که ارزیابی امادگی بیمار جهت جداسازی ازدستگاه تهویه مکانیکی توسط پرستار و بااستفاده ازابزار درطول روز یک روش ایمن بوده و نسبت به روشهای معمول اجرا شده دربخشهای مراقبت ویژه باعث کوتاهتر شدن طول مدت تهویه مکانیکی می گردد

کلیدواژه ها:

جداسازی /ابزار برن /تهویه مکانیکی

نویسندگان

فاطمه سلمانی

کارشناس ارشد پرستاری گرایش داخلی و جراحی دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه آزاد اسلامی واحدنجف آباداصفهان

احمدرضا یزدان نیک

استادیار دکتری پرستاری دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان اصفهان

علیرضا ایرج پور

استادیار دکتری پرستاری دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان اصفهان

سعید عباسی

استادیار فوق تخصص بیهوشی ومراقبت ویژه دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • DuBose J, Teixeira P, Inaba K , Lam L , ...
  • Onuma C, Niyomporn S, Kussama N, Chulaluk K, Yuthana U. ...
  • Rad hakrishnan M, Indranil G, Dash H. Evaluation of an ...
  • McLean S, Jensen L.A, Schroeder D, Gibney N, Skjodt N. ...
  • Mohammadi GH, Ebrahimian A.A, Mahmodi H. Measure nurses' knowledge intensive ...
  • Hossaini M, Ramezani J. Assessment of the APACHE- 2 scoring ...
  • Soran A, Chelluri L, Lee KK, Tisherman SA. Outcome and ...
  • Tonnelier JM, Prat G, Le Gal G, Gut-Gobert C, Renault ...
  • Cowan D, Norman _ Coopamah V. Competence in nursing practice: ...
  • Monaco F, Drummond G, Ramsay P, Servillo G , Walsh ...
  • Chen YC, Hsu HH, Kao KC, Fang JT, Huang CC. ...
  • Jalalian H.R, Aslani J, Panahi U. Factors influencing the weaning ...
  • Truwit J. Viewpoints to Liberation From Mechanical ventilation. Chest 2003; ...
  • plang- wan R. The effecs providing information and instilling reassurance ...
  • Burns S, Fisher C, Sidenia S, Tribble E, Lewis R, ...
  • Epstein C, Peerless j. Weaning Readiness and Fluid Balance in ...
  • Scott NW, McPherson G.C, Ramsay CR, Campbell MK. The method ...
  • Burns S. Burns Weaning Assessment Program (BWAP). American Journal Crit ...
  • Wesley E, Maureen O, Gordon F, Marin H, Kollef J, ...
  • Krishnan J, Moore D, Robeson C, Rand C, Fessler H ...
  • Randolph A, Wypij D, Ven kataraman S, Hanson J, Gedeit ...
  • Namen A, Ely E, Tatter S, Case D, Lucia M, ...
  • نمایش کامل مراجع