بررسی اهمیت حاکمیت شرکتی در سازمان ها

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 994

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RDTM01_088

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1393

چکیده مقاله:

جداشدن مالکیت از مدیریت، ابتدا توسط آدام اسمیت مطرح گردید، و برای اولین بار توسط برل و مینز مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. امروزه مشکل تفکیک مالکیت از مدیریت، بیانگر این موضوع است که چگونه می توان اطمینان حاصل کرد که مدیران ازآزادی عمل خویش در راستای منافع سرمایه گذاران استفاده خواهند کر د. همچنین این موضوع در سال های اخیر، به دنبال بحران و رسوایی های مالی تعدادی از شرکت های بزرگ اهمیت پیدا کرده و محققان نیز تحقیقات گسترده ای در زمینه تعارضات بین مدیران ومالکان، با در نظر گرفتن عملیات شرکت انجام داده اند بررسی ادبیات موجود مربوط به این مفهوم نشان می دهد که توافق اساسیدر خصوص این موضوع وجود نداشته و تفاوت های چشمگیری در تعاریف ارائه شده در هر کشور وجود دارد ، این تعاریف موجود از حاکمیت شرکتی در یک طیف وسیع شامل؛ دیدگاه های محدود در یک سو و دیدگاه های گسترده تر در سوی دیگر طیف قراردارد.لذا باتوجه به اهمیت موضوع حاکمیت شرکتی برای هر شرکت لازم ابتدا تعریفی مشخص و استاندارد از آن ارائه شود تا در بینتعاریف مختلف موجود در ادبیات سردرگم نباشیم ، ازاین رو در این در مقاله سعی در بررسی ادبیات موجود و معرفی ابعاد مختلف حاکمیت شرکتی داریم .

کلیدواژه ها:

حاکمیت شرکتی ، سیستم های حاکمیت درون سازمانی ، سیستم های حاکمیت برون سازمانی ، مکانیسم های حاکمیت شرکتی ، نوع مالکیت

نویسندگان

حسین گیلک حکیم آباد

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل گروه مدیریت بازرگانی بابل ایران

یوسف عیسی زاده روشن

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل گروه مدیریت بازرگانی بابل ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ب‌ه‌ارق‌دم، م مدی. کوه‌ی، هی)1831(، ب‌رس‌ی‌ن‌و ع م‌ی‌ی‌ت‌س‌ود در ش‌رلت ...
  • دقی، عی‌پ‌ویل‌ب، ای‌ر)1831(، ل‌ظی‌ه‌ی م‌یی‌ت‌س‌ود"فصلن _ م مت‌قات‌س‌بل‌داری، شم‌اره‌ی 6، ...
  • رق‌ی، هی. ش‌م‌ی، سید عاس)1838(، ب‌رس‌یت‌ه‌ی رب‌ط‌هبی‌ن ج‌ی‌ان ه‌ای‌لق‌دی _ ...
  • رس‌ه‌ان، ایر.ح‌سینی، وی‌د)1835(، "رب‌ط کغف‌ت‌ال‌تع هدی و هین هس‌رجی‌ه در ...
  • (P/E) _ _ _ _ 18 پی‌ان‌ن‌ام‌کرشلاس‌ی 14) Camara, N., ...
  • Ball, R., 2011. Anomalies in Relationship Between Securities" Yields and ...
  • Dan & Mehanram 2011. Debt/equity ratio and expected common stock ...
  • Easton, P., 2012. PE ratios, PEG ratios, and estimating the ...
  • Fama, E., French, K., 2011. The cross-section of expected stock ...
  • Watts, R. & Zimmerman, J. (2010), Time-Varying Liquidity Risk and ...
  • Lee, C.M. , Gebhardt, W. , Swaminathan, B., 2009. Toward ...
  • Henricson, A., Wen berda, L. 2009. Commonality in the determinants ...
  • Hou, K., Dijk, M., Zhang. Y..(2012). _ implied cost of ...
  • Hirest, Narasimhan, Titman, Sheridan. 2008. Returns to buying winners and ...
  • Haton , R. & Stoken, M., (2009), Properties of implied ...
  • Dichu, D., 2012. Book Values and Stock Returm. The Chicago ...
  • نمایش کامل مراجع