بررسی مقایسه گلرنگ از نظر فنولوژی رشد به 22 ژنوتیپ مکزیکی وارداتی و 3 رقم برتر داخلی در منطقه البرز

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 413

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SAUCM01_243

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1393

چکیده مقاله:

گلرنگ یکی از مهم ترین گیاهان در تناوب های زراعی و پایدارکننده اقتصاد تولید در سیستم های کشاورزی مناطق نیمه خشک می باشد. گرچه عملکرد پایین این گیاه سبب کاهش رقابت آن با سایر گیاهان زراعی شده است، ولی شناخت اختلاف میان ارقام کم بازده و پر بازده می تواند گام اساسی در افزایش تولید این گیاه باشد. به همین منظور این آزمایش در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار در مزرعه پژوهشی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج بخش تحقیقات دانه های روغنی در پائیز سال زراعی 1390 اجرا گردید. تیمارهای 22 ژنوتیپ مکزیکی و سه رقم داخلی شامل ( ژنوتیپ مکزیکیS1 ، S2 ، S3 ، S4 ، S5 ، S7 ، S9 ، S10 ، S12 ، S14 ، S15 ، S18،S21 ، S22 ، S23 ، S24 ، S25 ، S26 ، D15 ، KW13 ،110،163 و ارقام ایرانی پدیده، گلدشت و KW2) در نظر گرفته شدند. پارامترهای مورد مطالعه نظیر: تعداد روز تا گل دهی، تعداد روز تا 50 درصد گل دهی، تعداد روز تا غنچه دهی و تعداد روز تا رسیدگی اندازه گیری شدند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که صفاتی همچون تعداد روز تا رسیدگی در سطح احتمال خطای (P<0.01)، و همچنین، تعداد روز تا غنچه دهی، تعداد روز تا گل دهی و تعداد روز تا 50 درصد گل دهی در سطح احتمال خطای (P<0.05) تفاوت معنی داری داشتند. مقایسه میانگین صفات مذکور نشان داد که تعداد روز تا گل دهی مربوط به رقم مکزیکی S24 با گذراندن(253 روز) دیرتر و رقم مکزیکی S4 با میانگین(244.5 روز) زودتر از سایر ارقام به گل دهی رسید، رقم ایرانی پدیده پس از طی 265 روز و رقم مکزیکی S10 به ترتیب با طی (262 و 2580 روز) زودتر از سایر ارقام به گل دهی رسیدند و رقم پدیده طی مدت (295 روز) دیرتر از رقم مکزیکی S10 تعداد روز تا رسیدگی را به خود اختصاص دادند.

نویسندگان

شادی سادات مهاجرانی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان، دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، گروه زراعت، خوزستان، ایران

رضا رضایی سوخت آبندای

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان، دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، گروه زراعت، خوزستان، ایران

منا محتشمی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان، دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، گروه زراعت، خوزستان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • De Rodriguez, J., Philips, D.B.S., Ro driguez -Garcia, R., and ...
  • Mc Pherson, M. A., Good, A. G., Topinka, A. K. ...
  • Nej adshamloo, A. R. 1996. Studies morphologic and physiological characteristics ...
  • Patil, A. J., Murumarkar, D. R., and Tambe, S. I. ...
  • FAO. 2006. tp, /www. fao _ org/waicent/p ortal/ statistic_en. asp. ...
  • Islamic Azad University, Science and Research Branch of Khouzestan, Crop ...
  • Islamic Azad University, Science and Research Branch of Khouzestan, Crop ...
  • Islamic Azad University, Science and Research Branch of Khouzestan, Crop ...
  • نمایش کامل مراجع