انتخاب شرکت حمل و نقل لجستیکی با استفاده از روش تصمیم گیری تحلیل سلسله مراتبی و تاپسیس فازی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,515

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SIEC03_104

تاریخ نمایه سازی: 11 شهریور 1391

چکیده مقاله:

انتخاب شرکت حمل و نقل لجستیکی یک مسئله راهبردی است . از سوی دیگر انتخاب یک شرکت حمل و نقل لجستیکی ازبین چند گزینهء موجود یک مسئله تصمیم گیری با معیارهای چندگانه است . مقایسه بین گزینه ها در شرایطی که متغیرهامبهم و وصفی هستند از مسائل اصلی است بر همی ن اساس در این تحقیق یک مدل ارزیابی را بر اساس روش تحلیل سلسلهمراتبی و روش تاپسیس در محیط فازی وقتی که متغیرهای وصفی با استفاده از عدد فازی مثلثی بیان می شوند را ارایه دادهایم. روش تحلیل سلسله مراتبی برای تعیین وزن معیارها استفاده شده است و روش تاپسیس فاز ی برای رتبه بندی گزینه هااستفاده شده است . از یک مورد واقعی برای نشان دادن روش انتخاب شرکت حمل و نقل لجستیکی استفاده شده است . اینمورد واقعی می تواند برای نشان دادن اثربخشی مدل پیشنهادی استفاده شود . همچنین اهمیت استفاده از موزون سازیمعیارها در مقابل معیارهای ناموزون در رتبه بندی گزینه ها نشان داده شده است.

کلیدواژه ها:

روش تحلیل سلسله مراتبی- تاپسیس فازی- انتخاب شرکت حمل و نقل

نویسندگان

حسام الدین فریزنی فرسنگی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، باشگاه پژوهش

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Albayrak.E, Erensal.Y.C (2004), Using analytic hierarchy process (AHP) to improve ...
  • Bilsel.R.U, Buyukozkan.G & Ruan.D (2006), A fizzy ranking model for ...
  • Chan, F.T.S., & Kumar, N. (2007). Global Supplier development considering ...
  • Chang, Y.H., & Yeh , C.H. (2002). A survey analysis ...
  • Chang, Y.H, & Chung, H.Y., & Wang, S.Y. (2007). A ...
  • Dagdeviren, M. , & Yuksel, I. (2008). Developing a fuzzy ...
  • Dublish, S., Wishart, N. Solomon, A., Zanakis, S.H. (1998). Multi- ...
  • Faria, a.s., Medeiros, Y.D.P., Srdjevic, B. (2004). An objective multi-criteria ...
  • Gumus.A.T (2009) , Evaluation Of hazardous waste transportation firms by ...
  • Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple attribute decision ...
  • Janic, M. (2003). Multicriteria evaluation of high - speed rail, ...
  • Kahraman, C., Ruan, D..& Dogan, I. (2003). Fuzzy group decision- ...
  • Kahraman, C., Beskese, A., & Ruan, D. (2004). Measuring flexibility ...
  • Kim, G., Park, C.S., & Yoon, K.P. (2003). Identifying investment ...
  • Kwang, C.K., Tam, S.M. (2002). Case-based reasoning approach to concurremt ...
  • Saaty, T.L.(1 980). The analytic hierarchy process. New York; McGraw-Hil ...
  • Pakdin Amiri.M (2010), Project selection for oil-fields development by using ...
  • Shin.H.S, Shyur.H.J, & Stanley Lee.E(2007), An extension of topsis for ...
  • Wang, T.C., & Chang, T.H. (2007). Application of Topsis in ...
  • Yang, T., Chou.P. (2005). Solving a multiresponse simul at io ...
  • Zadeh, L. A. (1975). The concept of a linguistic variable ...
  • نمایش کامل مراجع