پهنه بندی خطر شوری با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیائی و ارزیابی چند معیاری

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,181

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SSCI09_621

تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1385

چکیده مقاله:

سامانه اطلاعات جغرافیائی (GIS) ابزاری برای جمع آوری، مدیریت، تجزیه و تحلیل و نمایش اطلاعات زمینی می باشد . توانائی این سامانه برای مدلینگ و عملیات جبری و منطقی که لازمه تناسب اراضی میباشد کم نظیر است . برای ارزیابی اراضی برای یک هدف خاص نیاز به بررسی معیارهای متعددی می باشد که مدلینگ یا ارزیابی چند معیاری (Multi-criteria Evaluation) نامیده می شود (1،13 ، 12) سالهاست این روش بدون استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیائی در علوم خاک برای ارزیابی و تناسب اراضی مورد استفاده قرارمیگیرد . ایستمن و همکاران (1998) تناسب اراضی مناطقی از نپال را برای توسعه کشاورزی و صنعتی با استفاده از تکنیکهای چند معیاری و سامانه اطلاعات جغرافیائی مشخص کردند . در سالهای اخیر این سامانه انقلابی در پایش، تصمیم گیری و مدیریت منابع ایجاد نموده است (1 ، 4 ، 5 ، 7 ، 8 )در ارزیابی چند معیاری تصمیم گیری و ارزیابی بر اساس معیارهای مورد بررسی انجام می گیرد ( ایستمن 1998) قواعد تصمیم گیری روشهائی هستند که به کمک آنها معیارها برای یک ارزیابی بخصوص انتخاب و ترکیب می شوند . چن و همکاران (2003 ، 2001) با ترکیب معیارهای مختلف در سامانه اطلاعات جغرافیائی توانستند خطرات حوادث طبیعی را به صورت یک مدل ارائه نمایند (2 ، 3 )این محققین اطلاعات خود را به کمک تکنیکهای فازی استاندارد نمودند و با وزن دهی به معیارها خطر آتش سوزی بوته زارها را در استرالیا پهنه بندی کردند . تصمیم گیری چند معیاری در صنعت و مهندسی نیز جای خود را باز نموده است به طوریکه تریانتافیلر و من (1995) توانستند به کمک آنالیزهای ترتیبی (Analytical Hierachy Process )و مقایسه های جفتی (Pairwise Comparison) سه سیستم سخت افزاری را از نظر معیارهای مختلف مقایسه نمایند . این محققین برای مقایسه معیارها از مقیاس ارائه شده توسط سااتی (1980) استفاده کردند (10) هدف از این مطالعه استفاده از اطلاعات زمینی بعنوان معیارهای اثر گذار بر شوری برای پهنه بندی خطر شوری در جنوب شرق اصفهان میباشد . در این تحقیق توانائیهای سامانه اطلاعات جغرافیائی و ارزیابی چند معیاری برای پهنه بندی خطر مورد ارزیابی قرارمی گیرد .

نویسندگان

مهدی نادری

استادیار گروه خاکشناسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ Carver, S. J. 1991. Integrating Multi -Criteria Evaluation with ...
  • Chen, K., R. Blong and C. Jacobson. 2001. MCE-Risk: Integrating ...
  • Chen, K., R. Blong and C. Jacobson. 2003. Towards an ...
  • Eastman, J. R., W. Jin, P.A.K. Kyem and J. Toledano. ...
  • Eastman, J. R., W. Jin, P.A.K. Kyem and J. Toledano. ...
  • Eastman, J. R., H. Jiang and J. Tolendano. 1998. Multi-criteria ...
  • Beinat E. and P. Nijkamp. Environment and management Vol. 9. ...
  • Honea, R.B., K.A. Hake and R.C. Durfee. 1991. Incorporating GISs ...
  • Janssen, R., P. Rietveld. 1990. Multicriteria Analysis and Geographical Information ...
  • Naderi K., M. 1998. Study of soil salinity in the ...
  • Saaty, T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hil International, NewYork, ...
  • 1- Triantaphyllou E and S. H. Mann. 1995. Using the ...
  • Voogd, H. 1983. Multicriteria Evaluation for Urban and Regional Planing, ...
  • Zeleny, M. 1982 Multiple Criteria Decision Making, McGraw-Hil . NewYork. ...
  • نمایش کامل مراجع