بررسی مقایسه ای روش های آنالیز ظرفیت میدان با ارائه مطالعه موردی

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,178

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

TTC07_079

تاریخ نمایه سازی: 22 تیر 1385

چکیده مقاله:

برآورد عملکردی و ظرفیتی تقاطع های بدون چراغ (Unsignalized) یکی از مباحث مطرح در زمینه مهندسی ترافیک می باشد. در آنالیز میدان، به عنوان تقاطع بدون چراغ باید نکات مهمی را در نظر گرفت، یکی از این نکات مهم استفاده از روش ارزیابی ظرفیتی مناسب برای براورد پارامترهای عملکردی میدان است. اخیرا در کشورهای امریکا، اروپا و اقیانوسیه توجه ویژه ای به مطالعات امکانسنجی میدان وروش های مختلف طراحی آن شده است. همانطور که می دانیم میدان نوعی تقاطع بدون چراغ است که به دلایل مختلفی در سطح معابر شهری و یا بین شهری طراحی می شود. در این مقاله سعی شده است که به دلیل عدم وجود روشی استاندارد در کشور (با توجه به آئین نامه های طرح هندسی راه)، روش های مختلف آنالیز ظرفیت میدان بررسی شده و محدودیت های هر کدام از روش های مطرح گردد و سرانجام پیشنهادیی را در زمینه استفاده از روش های مختلف ارائه دهیم. روش هایی که در این مقاله مورد بحث قرار گرفته اند، آئین نامه های کشور های مختلف از جمله انگلستان، آمریکا، آلمان و استرالیا است که هر یک از آنها در جای خود مورد بررسی و تفسیر قرار گرفته است. پس از بررسی و معرفی روش های آنالیز ظرفیتی با ارائه یک مطالعه موردی، نتایج بدست آمده از روش های مختلف مقایسه و مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در نهایت نیز پیشنهادهایی برای استفاده مناسبتر از روش های مختلف ارائه شده است.

نویسندگان

نیما جان فشان

کارشناس ارشد مهندسی عمران راه و ترابری

افشین شریعت

استادیار دانشگاه علم و صنعت ایران، دانشکده مهندسی عمران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . FHWA (200 0). Rourdabouts: Ar Informational Guide. Publication No. ...
  • . HCM (20 _ . _ Highway Capacity Marual. Transportation ...
  • . MODERN ROUNDABO UTS FOR OREGON. Oregon Department of Transportation ...
  • . _ Guide. Florida Department of TransportationMarch 1996. ...
  • . Maryland Department of Transportation. Roundabout Design Guidelines. State of ...
  • . Austroads. Guide to Traffic Engineering Practice, Part 1-Roundabouts. Sydney, ...
  • . _ Design Guide, National Association of Australian State Road ...
  • . Department of Transport (United Kingdom). Geometric Design of Roundabouts. ...
  • . Department of Transport of Northrhine- Westfalia, Gefmany. Empfehlungen zum ...
  • . Troutbeck, R.J. Evaluating the Performance of a Roundabout. SR ...
  • . AKCELIK, R. and BESLEY M. Differences betweer A USTROADS ...
  • . AKCELK, R. Rourdabout Model Calibration Issues and a Case ...
  • . Tian, Z., Kyte, W., Vandehey, M., Robinson, B., Kittelson, ...
  • . AKCELIK, R. A Roundabout case study comparing capacity estimates ...
  • . Tnueblood, M. Dale Jim. Simulating Roundabouts With VISSIM, TRB's ...
  • نمایش کامل مراجع