ارزیابی و مقایسه کیفیت بصری بزرگراه شهری مطالعه موردی: بزرگراه مدرس و نیایش

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 998

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

URBANPLANING07_129

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

امروزه بزرگراههای شهری نقش مهمی را در حملونقل و جابهجایی شهروندان در شهرهای شلوغ وپرجمعیت ایفا میکنند؛ اما در طراحی آنها بیشتر به جنبههای عملکردی و ارتباطی توجه میشود، درحالیکهمنظر بزرگراه میتواند نقش مهمی در زیباسازی شهری و دستیابی به کیفیت مطلوب ازلحاظ بصری برای استفادهکنندگان داشته باشد. حرکت و سکانسهای بصری در میزان ادراک، شناخت و ارزیابی منظر شهری ازاهمیت ویژهای برخوردار است و جایگاه این مهم در منظر راه و بخصوص بزرگراههای شهری دوچندان میشود. در طراحی بزرگراههای شهری علاوه بر نقش عملکرد بایستی منظر و سکانسهای بصری نیز مدنظرطراحان قرار گیرد چراکه منظر بزرگراههای شهری میتواند مانند سایر فضاهای شهری نقش مهمی در سازمان هویتی و تصور شهروندان از شهر داشته باشد. وجود تصویر عینی و ذهنی مطلوب و خوانا، میتواند بهشناسایی منسجم و سازمانیافته از بافت شهری، و ارتقا حس جهتیابی و خوانایی برای شهروندان در شهر کمک میکند و موجبات بهبود شرایط روحی و روانی استفادهکنندگان از فضاهای شهری را فراهم آورد .موضوع ارزیابی کیفیت بصری منظر، تعیین و مشخص کردن شاخصها و معیارهایی است که از طریق آنها بتوان مناظر را حفاظت، احیا یا بازسازی کرد . در این پژوهش که به روش توصیفی-تحلیلی انجام شده بر آناست که ضمن بیان معیارها و شاخصههای مؤثر، به راهکارهایی برای ارتقا کیفیت بصری منظر بزرگراه دست یابد. برای دستیابی به این هدف بعضی معیارهای مؤثر که به لحاظ عینی و ذهنی میتواند برای ناظرین و عابرین اهمیت داشته باشد از طریق منابع کتابخانهای استخراج و بهوسیله پرسشنامه موردسنجش قرارگرفتهاست. نتایج بهدستآمده گویای عوامل تأثیرگذار در ارتقا کیفیت بصری بزرگراه شامل خوانایی، هماهنگی، عناصر نشانهای، آرامش، سکانس بندی و طراحی مناسب جدارهها و ارزشگذاری آنها از نگاه شهروندان میباشد.

نویسندگان

نگین سادات مقدسی

دانشجوی کارشناسی ارشد معماری منظر، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس

مهدی حقیقت بین

استادیار گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهمنی کازرونی، س، جلالی، آ، تاثیر المان‌ها و نشانه‌های شهری ...
  • پاکزاد، ج (1383) راهنمای طراحی فضای شهری، وزارت مسکن و ...
  • پاکزاد، جهانشاه (1385) مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، وزارت ...
  • پور جعفر، م ر، صادقی، ع (1387) اصول حاکم بر ...
  • تولایی، نوین (1386) شکل منسجم شهر، تهران، انتشارات امیرکبیر. ...
  • چندلر، د (1386) مبانی نشانه‌شناسی، ترجمه مهدی پارسا، تهران، شرکت ...
  • حسینی، س ب، علی‌الحسابی، م، نسبی، ف (1390) تحلیل محیط ...
  • ر زمانیان، ز، بررسی نقش المان‌های شهری در ارتقای خوانایی ...
  • گلچین، پ، بهبهانی ایرانی، ه (1392) ارزیابی محیط و منظر ...
  • گلچین، پیمان، ناروئی، ب، مثنوی، م 1390) ارزیابی کیفیت بصری ...
  • گلچین، پیمان، ناروئی، ب، مشنوی، م (1392) بررسی ترجیحات استفاده‌کنندگان ...
  • گلکار، کوروش (1387) محیط صری شهر؛ سیر تحول از رویکرد ...
  • لینچ، ک (1382) سیمای شهر، تجمه منوچهر مزینی، تهران، انتشارات ...
  • ماجدی، ح، زرآبادی، س (1389) جستاری در نشانه‌شناسی شهری، مجله ...
  • محمودی، امیر سعید(1389)، نظرگاه منظرشهری، مجله تخصصی منظر، انتشارات پژوهشکده ...
  • منعام، م ر، ضرابیان، ف (1390) تاثیر طراحی فضاهای سبز ...
  • میر کریمی، ح، سعیدی، _ محمد زاده، م، ماهینی، ع ...
  • A.E. 2004. Psychology and the aesthetics of the built environment. ...
  • Kaplan .1989. The visual environment: Public participation in design and ...
  • P.S. 1981. Assessing landscape attractiveness A comparative test of two ...
  • policy and planning, London: Fontledge, J.D. 1996. Environmentl Aesthetics , ...
  • نمایش کامل مراجع