بررسی و ارزیابی نفوذپذیری خاک با استفاده از تحلیل عملکرد چشم‌انداز (LFA) (مطالعه موردی مراتع شهرستان خوسف)

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,308

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

WATER02_021

تاریخ نمایه سازی: 20 آذر 1388

چکیده مقاله:

در پایش و ارزیابی مراتع، یکی از عوامل مهم بررسی وضعیت سطح خاک و شاخص‌هایی از قبیل نفوذپذیری، پایداری و چرخه مواد آلی در خاک می‌باشد. در این تحقیق خصوصیاتی از خاک مانند بافت، پایداری در مقابل رطوبت، طبیعیت سطح خاک، پوشش بقایای گیاهی قابل تبدیل به ماده آلی، میکروتوپوگرافی و پوشش لاشبرگ سطح خاک برای ارزیابی وضعت نفوذپذیری در دو رویشگاه، با چرای متوسط و متناسب با ظرفیت مرتع و رویشگاه قرق به همراه هلالی آبگیر مورد بررسی قرار گرفت. برای جمع‌آوری اطلاعات سطحی خاک از روش Tongway and Hindley موسوم به تحلیل عملکرد چشم‌انداز (LFA) استفاده شد. بدین منظور تعداد 3 ترانسکت 150 متری به صورت تصادفی در منطقه کلید هر رویشگاه قرار داده شد و فاکتورهای مورد ارزیابی در 10 پلات در طول هر ترانسکت که به صورت تصادفی-سیستماتیک و به فاصله 15 متر از یکدیگر قرار داشتند، اندازه‌گیری شد. پس از برداشت و جمع‌آوری داده‌ها و حصول اطمینان از نرمال بودن آن‌ها با استفاده از آزمون کلموگروف-اسمیرنوف، آزمون پارامتری t استیودنت برای دو گروه مستقل داده‌ها به وسیله نرم‌افزار آماری SPSS انجام گردید. نتایج نشان داد که بین نفوذپذیری خاک دو رویشگاه در سطح 5 درصد اختلاف معنی‌داری وجود دارد. متوسط نفوذپذیری در رویشگاه با چرای متوسط و با پوشش غالب اسکمبیل (Calligonium sp) و علف شور (Salsola richtri) برابر 86/43 درصد و در رویشگاه قرق به همراه هلالی آبگیر و با پوشش غالب علف شور (Salsola tomentosa) و درمنه دشتی (Artemisia sieberi) برابر 03/59 درصد برآورد گردید. نتایج حاکی از آن است که عملیات قرق به همراه هلالی آبگیر منجر به اصلاح وضعیت مرتع گردیده به طوری که عملیات مذکور نفوذپذیری خاک را حدود 15 درصد افزایش داده و سبب کاهش سرعت و مقدار رواناب شده است.

کلیدواژه ها:

ارزیابی مرتع ، نفوذپذیری خاک ، تحلیل عملکرد چشم‌انداز و مراتع خوسف

نویسندگان

رضا یاری

دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری دانشگاه تهران

سلمان زارع

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه تهران

محسن پادیاب

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه تهران

حسین شکیب

دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رضایی، ع. 1383. کمینه معیارهای لازم برای ارزیابی کیفیت خاک ...
  • قلیچ نیا، ح، حشمتی، غ، چایی‌چی، م. 1387؛ مقایسه ارزیابی ...
  • طویلی، ع. جعفری، م. 1387. ارزیابی تاثیر پوسته های بیولوژیک ...
  • NRC (National Research Council). 1996; Rangeland health: New methods _ ...
  • parker, K.W. 1954; Application of ecology in the determination of ...
  • Stodart, L.A. A.D. Smith and T.W.BOX.1 975; Range Management. McGraw- ...
  • Tongway, D.J.1995; Rangeland soil condition assessmcent manual. CSIRO, Melbourne. ...
  • Tongway, D.J., and N.Hindley. 1995; Assessment of soil condition of ...
  • Tongway, D.J., and J..Ludwig.20 02: Desertification, reversing, in Ratten Lal ...
  • Tongway, D.J., N.and Hindley. Landscape function analysis: A system for ...
  • whitford.W.G , AG Desoyza., JE Herrick and., K.M.Havstad 1998; Vegetation, ...
  • Wilson A.D.1998; The development of systems of assessing the condition ...
  • نمایش کامل مراجع