مقایسه 2 خاک و چند ماده اصلاحی از نظر نگهداری رطوبت

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,424

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ZEOLITE01_248

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1387

چکیده مقاله:

ظرفیت جذب آب دو جاذب رطوبت مصنوعی ( پلیمر های آب دوست M300 و A200 ) و دو جاذب رطوبت طبیعی ( زئولیت میانه در 2 اندازه کمتر از 2 و کمتر از 0.4 میلی لیتر و کود گاوی ) در مقابل دو خاک ( شنی و لوم رسی ) ارزیابی شد . میزان نگهداری آب توسط این مواد در مکش های 0- 33 - 100- 500 - 15000 سانتی متر بررسی شد . پلیمر های مصنوعی از نظر نگهداری آب بسیار برتر از زئولیت و کود گاوی بودند . نگهداری آب در زئولیت به ویژه زئولیت درشت کمتر از خاک لوم شنی و بسیار کمتر از کود گاوی بود . زئولیت ریزتر موثرتر از زئولیت درشت است .

کلیدواژه ها:

نگهداری آب - کود دامی - زئولیت میانه - پلیمر های آب دوست a200 و m300

نویسندگان

مرضیه حق شناس گرگابی

گروه علوم خاک دانشگاه شهرکرد

حبیب اله بیگی هرچگانی

گروه علوم خاک دانشگاه شهرکرد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سهراب، ف. 1382. ارزیابی تاثیر افزودن مواد جاذب رطوبت بر ...
  • گنجی خرم دل، ن. 1378. تاثیر پلیمر جاذب رطوبت PR3005A ...
  • Geesing D. and U. Schmidhalter. 2004. Influence of sodium polyacrylate ...
  • نمایش کامل مراجع