کیوان صادقی - دانشگاه تهران - دانشکده فنی - گروه مهندسی مکانیک،

در این مقاله مقایسه ای کلی بین عملکرد سیستم تهویه مطبوع بسیار متداول VAV (Variable Air Volume) وسیستم تهویه مطبوع نسبتا جدیدی که در متون علمی از آن تحت عنوان UAD (Underfloor Air Distribution) یاد شده است صورت پذیرفته است.اختلاف عمده این دو سیستم در این است که در سیستم UAD بر خلاف سیستم VAV هوای خروجی از هواساز به جای اینکه از طریق سقف سالن وارد فضای مربوطه شود از طریق کف سالن بداخل آن هدایت میشود. با این کار، سیستمUAD قادر میشود که عمل تهویه مطبوع را فقط در آن بخشی از اتاق یا سالن که توسط پرسنل و یا تجهیزاتی همچون کامپیوتر اشغال شده است انجام دهد. بعبارت دیگر، درسیستم UAD به هوایی که بین فرد و سقف وجود دارد اهمیتی داده نمی شود و به آن اجازه داده میشود که در دمایی بالاتر از حد آسایش انسان قرار گیرد. در این مقاله سعی شده است که عملکرد این دو سیستم در ساختمانهای اداری – تجاری از جنبه های مختلف بویژه از نظر مصرف انرژی با یکدیگر مقایسه گردد. در این مقاله نشان داده خواهد شد که سیستم UAD علاوه بر امتیازاتی که از نظر راندمان تهویه،بهبود کیفیت هوا و قابلیت انعطاف در مقابل تغییرات احتمالی در آرایش فضای داخل یک ساختمان دارد از نظر میزان مصرف انرژی نیز به مراتب بر سیستم VAV ارجحیت دارد.