رعنا فکری
امین باقری

هدف : مقایسه دو سیستم وانتخاب بهترین سیستم . این مطالعه توصیفی - تحلیلی بوده وبرپایه جست جو در اینترنت ومنابع کتابخانه ای وبررسی آخرین یافته های مقالات صورت گرفته است . نتایج : سیستمUSBF دارای مزایای بیشتری نسبت به سیستم دی گ ر میباشدکه از جمله آن : قابلیت انعطاف هیدرولیکی , طراحی انعطاف پذیر , بهبود لجن , عدم تولید بو , کنترل باکتریهای رشته ای وبهبود خص لت قلیائی , عدم نیاز به پیش تصفیه ومکان وسیع وبهره برداری ونگهداری ساده تر , افزایش راندمان در حذف ذرات با سرعت ته نشینی پایین وکاهش اندازه ، تجهیزات وهزینه ها وکاربری در انواع فاضلاب وبازدهی بالا درحذف BOD5,TSS,N,P و احتیاجات مکانیکی والکتریکی وتوانی و فرایندی کمترو اقتصادی تر ومخلوط با ثبات تر میباشد . بحث : اطلاعات موجود در این مقاله در جهت حمایت از این سیستم در کفایت حذف بر اساس توصیفی از تفکرات و یافته ها بوده وپنجره ای به سوی کاهش تصفیه ثالثیه موثردر بازیابی مجدد آب وسایر مصارف میگشاید . نتایج بدست آمده نشان میدهدکه هر دوسیستم توانایی تصفیه فاضلاب شهری را جهت مواجه با استانداردهای ثانویه دارا میباشند ،ولی سیستم USBF با توجه به برتریهای آن توصیه میگردد

تصفیه فاضلاب ،سیستم SBR ، سیستم USBF