مجید بیاتیان - کارشناس بهداشت حرفه ای
اسماعیل باقری - عضو هیئت علمی دانشکده حفاظت و بهداشت کار
امیر کاوسی - عضو هیئت علمی دانشکده حفاظت و بهداشت کار

عوارض اسکلتی – عضلانی از شایعترین عوارض ناشی از کار در محیط های صنعتی محسوب می شود . خطر مواجهه شغلی با عوامل آسیب رسان به سیستم اسکلتی – عضلانی با روشهای متعددی ارزیابی می شود . از روشهای ارزیابی سیستم اسکلتی – عضلانی می توان دو روش QEC و RULA را ذکر کرد . آنچه در این مطالعه مد نظر است مقایسه نتایج ارزیابی حاصل از ایستگاههای کاری خ طوط تولید در یکی از صنایع موتور سازی به کمک دو روش QEC و RULA و همچنین بررسی وجود همبستگی و تعیین خط رگرسیون مابین نتایج می باشد . ارزیابی بصورت مشاهده ای مبتنی بر تکمیل چک لیست، توصیف و تحلیل آماری نتایج حاصله می باشد . نتایج این مطالعه نشان می دهد که امتیاز روایی α=0.80 برقرار است و بین نتایج دو روش ارزیابی همبستگی خطی ) ) r=0.66 با درصد اعتماد ) ) p<0.01 وجود دارد که این همبستگی با آزمون کای دو وKappa تایید گردید . همچنین معادله خط رگرسیون بین دو روش بصورت QEC = 1. 08 + O. 66 RULA با R- Square = 0. 44 بود . از جمله شرایط توصیه روش RULA نسبت به QEC موارد تاکید بر نواحی آرنج – مچ دست است . از سوی دیگر روش QEC به لحاظ برخورداری از پرسشنامه نظری از شاغلین در موارد مداخلات بهد اشت روان توصیه می شود . سهولت و سرعت نسبی روش QEC در یادگیری و کاربرد آن نسبت به روش RULA از امتیازات قابل توجه این روش در صنایع است

– QEC – RULA همبستگی – خط رگرسیون