CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تبیین و نقد نظریه نمادین پل تیلیش در زبان

عنوان مقاله: تبیین و نقد نظریه نمادین پل تیلیش در زبان
شناسه ملی مقاله: JR_JPHT-11-3_006
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی عسگری یزدی - استادیار دانشگاه تهران
مسلم احمدی - دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
پل تیلیش (۱۸۸۶ - ۱۹۶۵) متکلم مسیحی آلمانی است که زبان دین را نمادین می داند. به این معنا که حوزه دین سرشار از نمادهای دینی استو نماد دینی را نمادی می داند که بیانگر دلبستگی واپسین باشد. از دیدگاه تیلیش، تمام گزاره های دینی نمادین هستند مگر یک گزاره که «خدا خود هستی است» و هر چیز دیگری غیر از این گزاره درباره او بگوییم، نمادین است. تیلیش معتقد است خدا یک وجود در میان سایر وجودات نیست، بلکه خدا خود وجود است و نمی توان او را در کنار سایر موجودات، موجود دیگری شمرد، چرا که لازمه موجود بودن خدا در میان سایر موجودات، محدودیت و متناهی بودن اوست. نگارندگان در این مقاله، ضمن تبیین این نظریه آن را نقد می کنند و نتیجه می گیرند که شاید بتوان گفت بیان نمادین در دین و به تبع آن در قرآن وجود دارد، اما نه اینکه کل زبان دین، نمادین باشد. چرا که علاوه بر اشکال های وارد شده بر نظریه تیلیش و نقض نظریه های خودش در عمل، هدف ارسال رسل و انزال کتب، هدایت همگانی مردم است و این صورت نمی گیرد مگر اینکه عموم مردم توان فهم سخن خداوند را داشته باشند. از این رو حکمت حدوث دین اقتضا می کند زبان هدایت، زبان فراگیر، آشکار و فهم شدنی برای عموم باشد.

کلمات کلیدی:
بهره مندی, پل تیلیش, دلبستگی واپسین, زبان نمادین, سلب و ایجاب, نمادهای دینی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1741208/