CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه کارایی روشهای طبقه بندی مهندسی توده سنگ و روش کرنش بحرانی در پیش بینی سیستم نگهداری واقعی تونل

عنوان مقاله: مقایسه کارایی روشهای طبقه بندی مهندسی توده سنگ و روش کرنش بحرانی در پیش بینی سیستم نگهداری واقعی تونل
شناسه ملی مقاله: IMEC05_208
منتشر شده در پنجمین کنفرانس مهندسی معدن در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

امیرعبداله ایران زاده - کارشناس ارشد مکانیک سنگ، امورمهندسی ژئوتکنیک شرکت مشانیر،
علیرضا فرازمند - کارشناس ارشد ژئوفیزیک، مدیر بخش ژئوفیزیک و زمین لرزه امورمهندسی ژئوتکنیک شرکت مشانیر

خلاصه مقاله:
عموماً سیستم نگهداری اجرایی در تونل بسته به شرایط واقعی زمین نسبت به آنچه در مرحله طراحی پیشبینی شده است، متفاوت خواهد بود. بدیهی است هرچه مطالعات کاملتر و تحلیلها دقیقتر و درستتر انجام شده باشند، تفاوت سیستم نگهداری اجرایی با تحکیمات پیشینی شده در مرحله طراحی کمتر خواهد بود؛ براین اساس، طراحی مناسب و متناسب علاوه برتأمین الزامات ایمنی و استاندارد، مانع از افزایش بیدلیل هزینههای پروژه خواهد شد. در مقاله حاضر، در ابتدا و پس از مرور مفهوم شکست در تونل، سیستم نگهداری در یک تونل راه دسترسی در یک پروژه سد سازی به روشهای طبقه بندی مهندسی توده سنگ و روش کرنش بحرانی پیش بینی و با سیستم نگهداری واقعی و اجرایی تونل مقایسه شده است؛ نتایج مبین آن است که هرچند در توده سنگهای ضعیف، سیستم نگهداری پیش بینی شده به روشهای طبقه بندی مهندسی توده سنگ و روش کرنش بحرانی کمابیش باهم و با سیستم اجرایی مشابهنداما در توده سنگهای مقاوم و سخت، سیستم نگهداری پیشنهادی به روشهای طبقه بندی مهندسی توده سنگ بسیار محافظه کارانه است ولی نتایج روش کرنش بحرانی با سیستم اجرایی مشابهت زیادی دارد.

کلمات کلیدی:
سیستم نگهداری تونل، کرنش بحرانی، طبقه بندی مهندس توده سنگ مهندسی معدن

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/316670/