وحید سید - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران،زلزله،دانشگاه آزاد اسلامی، واحدسمنان
علیرضا مرتضایی - دانشیارگروه مهندسی عمران،دانشگاه آزاد اسلامی، واحدسمنان

در این تحقیق مقایسه طیف پاسخ در حالت هایی که از روش های PGA و همپایه سازی دوگانه استفاه می نماییم .بدین منظور سه سازه با پریود ها اصلی متفاوت 1 / 0 ، 3/0 و 1 فرض شده است. سازه ها در منطقه ای با خاک تیپ 2 و با خطرپذیر بالا در نظر گرفته ایم . بر اساس معیارها استا ندارد 2800 ایران شتاب نگاشت های رکوردها زلزله های تاریخی ا نتخاب شده ا ند. پس از آن با تعیین پارامتر حداکثر شتاب حرکت زمین ابتدا همپایه سازی ا نجام شده و با روش SRSS شناب نگاشت ها تر کیب و میا نگیری شده اند. در روش همپایه سازی دوگانه با استفاده از نسبت های tamp (traget) بر روی tamp(record) و همچنین SIh(traget) بر روی SIh(record) همپایه سازی ا نجام شده است . ا ز آ نجا که نتایج همپایه سازی با طیف هدف مقایسه می شو ند برای لمس بهتر تفاوت نتایج نسبت شناب طیف طرح هدف به طیف میا گین را در مقابل زمان در نموداری رسم کردیم . در پایان با مقایسه نمودارها حاصل شده از این روش ها این نتیجه بدست آمد که روش همپایه سازی دوگانه نتایج یکنواخت تر و مطلوب تری را ارایه می دهد.

مقیاس سا مقیاس سا دشنا ه شدت هاسنر شهاب گاشت حداکثرشهاب حرکت مین