CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی موارد جواز و حرمت شکنجه و آزار بدنی از دیدگاه فریقین

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی موارد جواز و حرمت شکنجه و آزار بدنی از دیدگاه فریقین
شناسه ملی مقاله: ICRTHS01_145
منتشر شده در اولین همایش ملی یافته های نوین در علوم انسانی و امنیت اجتماعی در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

زهرا آیتی - دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم الهیات معارف اسلامی، دانشگاه حکیم سبزواری
سیدجواد خاتمی - استاد درفقه و حقوق بین الملل اسلامی، دانشکده علوم الهیات معارف اسلامی،دانشگاه حکیم سبزواری

خلاصه مقاله:
هدف از تدوین این مقاله تبیین مفهوم حرمت و جواز بدنی و شکنجه از دیدگاه فریقین می باشدکه در این مختصر علاوه برکرامت ذاتی انسان در شریعت اسلامی تلاش شده است تا دیدگاه های مذاهب اسلامی درباره ی موارد حرمت و جواز آزار بدنی وشکنجه مورد بررسی قرار گیرد که پس از مطالعه کتب روایی و بعضی از منابع فقهی به بررسی موارد حرمت و جواز شکنجه وبرخی از مصادیق آن پرداخته شده است که در نتیجه ی آن عدم جواز و حتی در بیشترموارد حرمت آن در حدود و ثغور شریعتاسلامی (کتاب،سنت، نظرفقها، عقل) دیده می شود و ادله ای بر تاییدشکنجه دیده نشده است مگر در موارد استثنایی که در آننسبت به اقتضای زمان و با فعل صادره از سوی مرتکب جرم و یا غیر آن جواز شکنجه صادر گردیده است.

کلمات کلیدی:
شکنجه، آزار بدنی، حرمت، جواز، فریقین

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/669841/