امکان سنجی و نحوه پیاده سازی کارت ارزیابی متوازن در سازمان های دولتی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 558

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AMSCONF04_163

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

مدل ارزیابی متوازن ارائه شده توسط نورتون و کاپلان (1992) به سرعت به ابزار اندازه گیری و استراتژیک بسیار سودمند و عمومی تبدیل شد، زیرا در آن هر دو نوع سنجه های عملکرد پیشرو و گذشته نگر درهم آمیخته شده است. به هرحال مفروضات زیربنایی مدل ارزیابی متوازن ارائه شده توسط نورتون و کاپلان (1992)، اساساً مبتنی بر سازمان های انتفاعی بوده است. در این مقاله، از چارچوب نظری اولیه ارزیابی متوازن به منظور تدوین معیارهای مربوط و اثربخش برای اندازه گیری عملکرد در سازمان های دولتی استفاده گردیده است. بر اساس بررسی انجام شده، مدل ارزیابی متوازن در سازمان های دولتی مشتمل بر عناصر ذیل پیشنهاد می گردد: 1- وضعیت مالی؛ 2- دستیابی به خدمات موردنظر و رضایت ارباب رجوع و رأی دهندگان؛ 3- کارایی و اثربخشی عملیات داخلی و 4- نوآوری، یادگیری و رشد.

کلیدواژه ها:

ارزیابی متوازن سازمان های دولتی ، سنجه های عملکرد پیشرو ، سنجه های عملکرد گذشته نگر

نویسندگان

زینب اعظمی

عضو هیأت علمی گروه حسابداری ، مجتمع آموزش عالی بافت، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران

نابنده صالحی

عضو هیأت علمی گروه حسابداری ، مجتمع آموزش عالی بافت، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران

بهنام کرمشاهی

عضو هیأت علمی گروه حسابداری ، مجتمع آموزش عالی بافت، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تاثیر مدیریت اثر بر عملکرد شرکت مخابرات بر اساس مدل کارت امتیازی متوازن در مخابرات اصفهان [مقاله ژورنالی]
  • صلواتی، ع. ویسی، ح. خزدوزی، ب. و حسنی، ک. (1391)، ...
  • دانشفرد، ک. وحدانی، ک. و آغاز، عسل. (1389)، " بررسی ...
  • الوانی، م. هاشمیان، م.ح. بهمنی، م. (1388)، " اجرا و ...
  • نصراصفهانی، ع. سبحانی، م. خزائی پور، ج. و امانی نبی، ...
  • Kaplan, R. S. and Norton D P. (1992), "The Balanced ...
  • Figg, J. G. (2000), "Balanced Scorecards Receive High Marks." Internal ...
  • Pineno, C. J. (2007), "The Busines School Strategy: Continuous Improvement ...
  • Papenhausen, C. and Eistein, W. (2006), "Insights from the Balanced ...
  • Drtina, R. Gilbert, J.P and Alon, I. (2007), "Using the ...
  • Chang, O. H. and Chow, C.W. (1999), "The Balanced Scorecard: ...
  • FASB, (1980), "Statement of Accounting Concepts No. 4: Objectives of ...
  • Anthony, R. N. (1995), _ nonprofit Accounting Mess. Accounting Horizons." ...
  • GASB, (1987). "Concepts Statement No.1: Objectives of Financial Reporting." Norwalk, ...
  • Groves, S. M. and Valente, M.G. (1994) "Evaluating Financial Condition: ...
  • Downs, A.(1957), "An Economic Theory _ Democracy. New York, NY: ...
  • Tiebout, C. (1956), "A pure theory of local expenditures." Journal ...
  • Kaplan, R. S. and Norton, D.P. (1996). "Using the Balanced ...
  • Kaplan, R. S. and Norton, D.P. (2001a). "Transforming the Balanced ...
  • Kaplan, R. S. and Norton, D.P. (2001b). "Transforming the Balanced ...
  • نمایش کامل مراجع