مقایسه رجوع موصی از وصیت باحق فسخ

رجوع و فسخ از مباحث مهم حقوقی است که در زندگی روزمره و مسائل مختلف حقوقی کاربرد دارد کهرجوع موصی ازوصیت یکی از موارد آن به شمار می رود و نشان از اهمیت رجوع در روابط حقوقی دارد ؛هدف از انجام این پژوهش ارائه مقایسه بین رجوع موصی از وصیت و حق فسخ است زیرا امکان اینکه برخیاز افراد بر این باور باشند که رجوع همان فسخ است وجود دارد ؛ در حالی که این دو واژه از لحاظ معنا ومفهوم و کاربرد حقوقی با هم متفاوت اند و در این مقاله که به روش کتابخانه ای نگاشته شده است به بیانتمایزات میان رجوع موصی از وصیت و مقایسه آن با حق فسخ پرداخته شده است تا گامی در جهت درکبهتر مفهوم رجوع و فسخ در وصیت باشد.در این پژوهش دریافتیم که رجوع از ایقاعات است و تا زمان حیات ایقاع کننده قابل رجوع است و وصیتدر زمان حیات موصی جایز است و از طرف موصی قابلیت رجوع دارد و با فوت او وصیت لازم می گردد وقابل رجوع نیست ؛ رجوع در وصیت حکم است و منوط به اراده شخص موصی است و قابلیت انتقال به غیرو توارث و اسقاط ندارد در حالی که فسخ حق است و قابل نقل و انتقال ، اسقاط و توارث است و به ارادهیکی از طرفین یا هردو آنها یا شخص ثالث بستگی دارد و هیچ تاثیر ی دروضعیت و آثار عقد نسبت بهگذشته ندارد و اثر آن از زمان انشای فسخ است و فسخ را می توان یکی از اسباب سقوط تعهدات دانست.

کلیدواژه ها:

وصیت ، رجوع موصی ، حق فسخ ، اسقاط ، حق یا حکم