بررسی وضعیت کاربرد سازوکارهای مدیریت دانش در مرکز تحقیقات و برنامه ریزی بانک ملت با استفاده از روش الگوبرداری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 533

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IKMC08_031

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395

چکیده مقاله:

در اقتصاد دانشجویان امروز، استفاده از سازوکارهای مناسب مدیریت دانش در مراکز تحقیق و توسعه بانکی باعث افزایش میزان تحقق اهداف این مراکز و ایجاد مزیت رقابتی برای بانک ها می شود از این رو شناسایی و انتخاب سازوکارهای مناسب مدیریت دانش ارزیابی اجرای آن ها در مراکز تحقیق و توسعه بانکی ضرورت پیدا می کند. در این مقاله وضعیت کاربرد سازوکارهای مدیریت دانش در مرکز تحقیقات و برنامه ریزی بانک ملت با استفاده از روش الگوبرداری مورد بررسی قرار گرفته است. مطالعه الگوبرداری براساس مدل مرکز کیفیت و بهره وری آمریکا و در چهار مرحله برنامه ریزی، جمع آوری اطلاعات، تجزیه و تحلیل اطلاعات و تطبیق انجام گرفت. بدین منظور تیمی متشکل از سه کارشناس مدیریت دانش در مرکز تحقیقات و برنامه ریزی بانک ملت تشکیل گردید و پس از شناسایی سازوکارهای موجود مدیریت دانش در این مراکز به جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات مربوط به سازوکارهای مدیریت دانش در مراکز تحقیق و توسعه بانک های منتخب داخلی و خارجی و مقایسه آن با وضعیت موجود ساز و کارها در این مرکز پرداخت گفته در نهایت پروژه هایی برای بهبود سازوکارهای مدیریت دانش مرکز تحقیقات و برنامه ریزی بانک ملت تألیف گردید. بانک ها می توانند به منظور بهبود وضعیت به کارگیری سازوکارهای مدیریت دانش در مراکز تحقیق و توسعه خود از یافته های این مقاله استفاده کنند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

احسان عابدی

استادیار ، مدیریت بازرگانی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران شمال

مهدی شامی زنجانی

استادیار ، مدیریت بازرگانی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران شمال

شهاب بذرافشان

کارشناسی ارشد مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تهران

فاطمه سبحانی مقدم

کارشناسی ارشد مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ American Productivity and Quality Center. (2010), Benchmarking Methodology, retrieved ...
  • _ American Productivity and Quality Center. (2010). An Interactive KM ...
  • Anand, G., & Kodali, R. (2008). Benchmarking the benchmarking models. ...
  • _ Barthes, J. P. A., & Tacla, C. A. (2002). ...
  • _ Besterfield, D.H. (1999). Total Quality Management, Prentice Hall, ...
  • _ B idmeshgipour, M., Omar, R., & Khairuzzaman, W. (2012). ...
  • _ Castillo, L. A. M., & Cazarini, E. W. (2014). ...
  • _ Curado, C. (2008). Perceptions of knowledge management and intellectual ...
  • _ Ermine, J. L. (2010). Methods and tools for Knowledge ...
  • Goswami, M., & Goswami, A. K (2013). Integrated Framework for ...
  • _ Hahn, T., Schmiedinger, B., & Stephan, E. (2005). Supporting ...
  • _ Hasan, Q., Machado, M., Tsukamoto, M., & Umemoto, K. ...
  • _ Jetmarova, B. (2011). Comparison of Best Practice Benchmarking Models. ...
  • _ Kridan, A.B., & Goulding, J.S. (2006). A case study ...
  • _ Li, R. Y. M. (2013). Knowledge management, sharing and ...
  • Mizintseva, M. F., & Gerbina, T. V. (2009). Knowledge management ...
  • _ Sanghani, P. (2009). Knowledge management implementation : holistic framework ...
  • _ Sharma, J.D. (2012). Knowledge Management In Banks, The Management ...
  • _ Shih, K. H., Chang, C. J., & Lin, B. ...
  • _ Suvarchala, M. B. (2011). Knowledge management in commercial banks-A ...
  • _ Watson, G. H. (2007). Strategic benchmarking reloaded with six ...
  • Ying, J. I. A. N. G. (2012). The Study on ...
  • نمایش کامل مراجع