مبانی محرمانه بودن داوری تجاری

یکی از راهکارهایی که برای حل و فصل اختلافات و دعاوی وجود دارد، ارجاع اختلافات و دعاوی به مراجعی غیر از محاکم دادگستری می باشد. از جمله این مراجع، میتوان به داوری اشاره نمود.داوری یکی از شیوه های مسالمت آمیز حل و فصل اختلافات است. دلیل اقبال نسبت به داوری ، وجود مزایایی مانند سرعت در رسیدگی، هزینه اندک و قابلیت اعمال اراده طرفین در ارکان آن می باشد. با این وصف، حفظ روابط میان طرفین اختلاف، ایجاب می نماید قبل از صدور حکم نهایی داوری و یا حتی پس از صدور آن، از افشای اطلاعات مرتبط با داوری و حتی رای صادره، توسط هر یک از افراد مربوط به آن اختلاف اعم از طرفین و داوران و نهاد داوری سازمانی، جلوگیری به عمل آید و همه طرف ها به جنبه محرمانه بودن داوری که از وجوه تمایز داوری و دادگاه است و از جنبه خصوصی بودن داوری ناشی می شود،پایبند بمانند.در این پژوهش در صدد بودیم به قاعده محرمانه بودن داوری، بپردازیم و آن را از ابعاد مختلف در حقوق داخلی و تجارت بین الملل، بررسی نماییم. در نهایت دریافتیم که، محرمانه بودن داوری امری ذاتی نیست، بلکه تنها درصورتی که طرفین به صراحت برآن توافق کرده باشند، داوری محرمانه خواهد بود. بنابراین،علنی یا محرمانه بودن داوری به توافق طرفین بستگی دارد. درصورتی که آنها توافق صریحی انجام نداده باشند، اصل برعلنی بودن است؛ زیرا ازماهیت قراردادی یاقضایی داوری تعهد ضمنی برمحرمانه بودن استنتاج نمی شود. هرچند خصوصی ومحرمانه بودن داوری به نفع طرفین است؛ ولی این ویژگی ها شرط اساسی متعهد شدن درقرارداد داوری نیست. طرفین باید مانند سایر شروط قراردادی به طورصریح بر خصوصی ومحرمانه بودن داوری توافق کنند.این توافق ممکن است ضمن قرارداد اصلی یا درقرارداد ارجاع اختلاف به داوری ویا پس ازآن ودرجریان رسیدگی مرجع داوری صورت گیرد.همچنین از نتایج حاصله در این تحقیق این بود که در داوری های سازمانی، چنانچه،سازمان داوری مزبور،در قواعد خود به قاعده محرمانه بودن اشاره کرده باشد، طرفین و داوران نیز باید آن را رعایت نمایند. در انتها به این نتیجه رسیدیم که این قاعده، در حال حاضر روز به روز بر طرفداران خود می افزاید و بهترین ضمانت اجرا، برای نقض قاعده محرمانه بودن داوری، استفاده از مسیولیت مدنی و جبران خسارات است.

کلیدواژه ها:

داوری ، محرمانه بودن ، علنی بودن ، رویه قضایی