CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

Comparative Analysis in KCN Suspect Patients Using Pentacam, Corvis and Casia

اعتبار موردنیاز : ۰ | تعداد صفحات: ۱ | تعداد نمایش خلاصه: ۵۶ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۷
کد COI مقاله: ACSOMED28_110
زبان مقاله: انگلیسی
نسخه کامل مقاله در کنفرانس ارائه نشده است و در دسترس نیست.

مشخصات نویسندگان مقاله Comparative Analysis in KCN Suspect Patients Using Pentacam, Corvis and Casia

  Aye Honaramouz - Department of Ophthalmology, Baqiyatallah university of medical sciences, Tehran, Iran
  Abbas Riazi - Department of Ophthalmology, Baqiyatallah university of medical sciences, Tehran, Iran
  Khosrow Jadidi - Department of Ophthalmology, Baqiyatallah university of medical sciences, Tehran, Iran
  Seyed Hasem Daryabari - Department of Ophthalmology, Baqiyatallah university of medical sciences, Tehran, Iran

چکیده مقاله:

Purpose: Refractive surgery is common method to correct refractive errors. Volunteers for this surgery are on the rise. Today refractive surgery is a very common method to correct refractive errors. Also there are many volunteers for this kind of surgery. Kratoconus is a uninflamatory progressive condition which leads to attenuation of the cornea as well as protrusion and ectasia. Therefore the early detection of kratoconus is a highly challenging topic among ophthalmologist who is performing refractive surgery. In this study biomechanics information from different instrument such as corves،pentacam & Casia was evaluated for consistence and agreement in early detection of keretoconus or those who are suspects. Methods: from more than thousand participants who were candidate for refractive surgery, two hundred eyes from 109 participants (aged 30.3±5.7years) (30.5% Male and 69.5% Female) met inclusion criteria during 20016- 20018. These subjects had at least one factor from pentacam which is indicated KCN suspect. Full eye examination was performed. Information from pentacam topographer, anterior segment OCT (casia), and Corvis device were included.Results: The mean of CBI and TBI were 0.1±0.2 and 0.44±0.39 respectively. According to finding from this study the most sensitive factors between two devices (pentacam and corvis) were TBI and IS value in KCN suspect patients. Also the CBI and BAD were highly specific factors between two devices mentioned above. In addition, Minimum thickness and CBI had specifity of 97.7 in detection of healthy cornea. Furthermore, TBI is more sensitive factor in compared with CBI in KCN suspect. Finally, the mean values for Ectasia screen was abovezero, although TBI and CBI were in normal ranges. Conclusion: There is not much agreement between devices for KCN suspect detection. However, there was significant agreement only between BAD and TBI. Therefore they can be used interchangeably.

کلیدواژه‌ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-ACSOMED28-ACSOMED28_110.html
کد COI مقاله: ACSOMED28_110

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
Honaramouz, Aye; Abbas Riazi; Khosrow Jadidi & Seyed Hasem Daryabari, ۱۳۹۷, Comparative Analysis in KCN Suspect Patients Using Pentacam, Corvis and Casia, بیست و هشتمین کنگره سالیانه انجمن چشم پزشکی ایران, تهران, انجمن علمی چشم پزشکی ایران, https://www.civilica.com/Paper-ACSOMED28-ACSOMED28_110.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (Honaramouz, Aye; Abbas Riazi; Khosrow Jadidi & Seyed Hasem Daryabari, ۱۳۹۷)
برای بار دوم به بعد: (Honaramouz; Riazi; Jadidi & Daryabari, ۱۳۹۷)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

علم سنجی و رتبه بندی مقاله

مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
نوع مرکز: علوم پزشکی
تعداد مقالات: ۸۷۷
در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

شبکه تبلیغات علمی کشور

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.