بررسی صفات کمی لاین های عدس در سه تاریخ کاشت مختلف

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 744

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AENCINF01_027

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1394

چکیده مقاله:

به منظور ارزیابی صفات کمی لاین های عدس در سه تاریخ کاشت مختلف، آزمایشی در فصل زراعی 1391 در روستای درآباد از توابع شهرستان سرعین انجام شد. در این آزمایش 13 لاین عدس به اسامی ILL-9949, ILL-10061, ILL-8108, ILL-9892, ILL-7616, ILL-1188, ILL-9896, ILL-10060, ILL-1005, ILL-10074, ILL-10024, ILL-10275 و شاهد محلی اردبیل به صورت طرح کرت های خرد شده در قالب بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار مورد بررسی قرار گرفتند. منشاء کلیه لاین ها به غیر از شاهد محلی از ایکاردا می باشد. کرت های اصلی شامل سه تاریخ کاشت 15 فروردین، 30 فروردین، 15 اردیبهشت در نظر گرفته شد و کرت های فرعی هم لاین های عدس بودند. صفات اندازه گیری شده در این آزمایش، تعداد روز تا گلدهی و رسیدگی، ارتفاع بوته، تعداد ساقه اولیه و ثانویه، تعداد غلاف، درصد غلاف پر و خالی، تعداد دانه، تعداد دانه در غلاف، وزن صد دانه، بیوماس بوته و عملکرد بود. نتایج تجزیه واریانس نشان داد بین تاریخ کاشت های مختلف از نظر صفات تعداد روز تا گلدهی، تعداد روز تا رسیدگی، ارتفاع بوته، تعداد ساقه اولیه، تعداد ساقه ثانویه، تعداد دانه در غلاف، وزن صد دانه و عملکرد اختلاف معنی داری در سطح احتمال 1 و 5 درصد وجود دارد همچنین بین لاین های مورد مطالعه از نظر کلیه صفات ارزیابی شده اختلاف معنی داری در سطح احتمال 1 و 5 درصد وجود دارد. بر اساس نتایج بدست آمده اثر متقابل ژنوتیپ در تاریخ کاشت در صفات تعداد روز تا گلدهی، تعداد روز تا رسیدگی، تعداد ساقه ثانویه، درصد غلاف پر، درصد غلاف خالی، تعداد دانه و عملکرد اختلاف معنی داری در سطح احتمال 1 و 5 درصد نشان داد و از نظر صفات ارتفاع بوته، تعداد ساقه اولیه، تعداد غلاف، تعداد دانه در غلاف، وزن صد دانه و بیوماس بوته اختلاف معنی داری مشاهده نگردید. بر اساس نتایج به دست آمده میانگین عملکرد در تاریخ کاشت اول 1321 کیلوگرم در هکتار، در تاریخ کاشت دوم 1135 کیلوگرم در هکتار و در تاریخ کاشت سوم 9/645 کیلوگرم در هکتار بود. کاهش عملکرد دانه تاریخ کاشت سوم نسبت به تاریخ کاشت اول 9/48 درصد می باشد. لازم به ذکر است که عملکرد کلیه لاین ها در تاریخ کاشت سوم نسبت به تاریخ کاشت اول پایین آمده است که ناشی از اثرات تنش گرمایی می باشد که لاین ها در تاریخ کاشت سوم در انتهای فصل با آن روبرو شدند و به خاطر سقط گل ها و کاهش طول دوره رشد زایشی، عملکرد پایین تری از خود نشان دادند. لاین ILL-10061 در تاریخ کاشت سوم با 4/935 کیلوگرم در هکتار بالاترین عملکرد را از خود نشان داد. از نظر تعداد روز تا گلدهی و رسیدگی، تاریخ کاشت اول بیشترین و تاریخ کاشت سوم کمترین تعداد روز را به خود اختصاص دادند و با توجه به عملکرد بالای لاین ها در تاریخ کاشت اول اهمیت در اختیار بودن زمان کافی برای تکمیل مراحل رشد رویشی و زایشی عدس و افزایش عملکرد مشخص می شود. بررسی شاخص های تحمل به تنش با در نظر گرفتن تاریخ کاشت اول به عنوان عملکرد بالقوه هر ژنوتیپ در محیط بدون تنش و تاریخ کاشت سوم به عنوان عملکرد هر ژنوتیپ در محیط تنش نشان داد که ژنوتیپ 9 با STI=0/68 تحمل به تنش بالاتری را از خود نشان داد و ژنوتیپ های 1 و 3 هر دو با STI=0/32 تحمل به تنش کمتری از خود نشان دادند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

جمال رحیمی درآباد

دانشجوی مقطع دکترای تخصصی رشته اصلاح نباتات، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز

سیاوش صلحی

دانشجوی مقطع دکترای تخصصی رشته اصلاح نباتات، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بایزید، ب. 1374. بررسی تنوع ژنتیکی ارقام نخود زراعی تحت ...
  • گلوی، م. 1370. مطالعه اثر تاریخ کاشت وتراکم بوته بر ...
  • جنون حسینی، ن. 1387. زراعت و تولید حبوبات. انتشارات جهاد ...
  • موسوی، س. ک. و پ. پزشک پور. 1385. ارزیابی پاسخ ...
  • نظامی، ا. و ع. باقری. 1384. اثرپذیری خصوصیات ژنوتیپ های ...
  • اولین هایش مهی قظصصی علوم گشاووژی، _ زیصت ایران اردیهشت ...
  • Fagnano, M., F. Carone & M. Mori. 1998. Sowing time ...
  • Fernandez, G. C. 1992. Effective selection criteria for assessing plant ...
  • Jeuffroy, M. H., and Ney B., 1997. Crop physiology and ...
  • Holding, D., and Bowcher, A. 2004. Weeds in Winter Pulses ...
  • Kanooni, H. 1995. Status and potential of winter lenti in ...
  • Kumar, A., Sing D.P. and Sing B.B. 1995. Association analysis ...
  • Kumari, P. and S.K. Varma. 1983. Genotypic differences in flower ...
  • Luthra, SK. and Sharma P. C. 1990. Correlation and path ...
  • Manova, N.T.F. and W. Manara. 1988. Morphological and development trait ...
  • Mishra, J.S., Singh, V.P., and Bhan, V.M. 1996. Response of ...
  • Muchlbaner, F. J. 1974. Seed yield components in lentils. Crop ...
  • Murari, k..S.L.Pandey and V. Kumar. 1988. Simple correlation and multiple ...
  • Nema, V.P, Singh, S., and Singh, P.P. 1984. Response of ...
  • Petr, J. 1991 _ Weather and yield _ Development in ...
  • Rainey, K.M. and P.D.Griffiths. 2005. Inheritance of heat tolerance during ...
  • Savin, R., and M. E. Nicolas. 1999. Effect of timing ...
  • Sekhon, H. S., G. I Singh & S. S. Sandhu. ...
  • Singh, T. P. 1977. Harvest index in lentil (lens culinaris) ...
  • Singh, K. S. Sing. A. and P.P. Sing. 1990. Effect ...
  • Tikka, S.B.S. and B.M.A. Sawa. 1981. Factor analysis in lentil. ...
  • Tiwari, R. J., and Vyas, MD. 1994. Effect of soil ...
  • Varshney, J. G. 1992. Effect of sowing dates and row ...
  • Wallwork, M. A. B., S. J. Logue, L. C. Macleod ...
  • Wilson, V. E. 1977. Components of yield and seed characteristics ...
  • نمایش کامل مراجع