ویژگی های رشد، عملکرد دانه، اجزای عملکرد و ارزیابی شاخص های تحمل به خشکی در 10 ژنوتیپ گندم دیم

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 748

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AGRIDEA05_673

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1390

چکیده مقاله:

تولید و معرفی ارقام پرمحصول و مقاوم به خشکی در محصولات زراعی یکی از راهکارهای موثری است که در تلفیق با سایر رو شهای مدیریت کم آبی می تواند تأثیر این پدیده را به حداقل برساند .تحقیق حاضر با این هدف روی 10 ژنوتیپ برتر آزمایشات مقایسه عملکرد و در منطقه خرم آباد (ایستگاه کمالوند) به مدت یک سال زراعی 88 - 1387 و درشرایط رطوبتی متفاوت (دیم، آبیاری) صورت گرفت .ژنوتیپ ها در هر آزمایش، درقالب طرح بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار ارزیابی شدند .ارزیابی ژنوتیپ ها برای حساسیت و تحمل به تنش خشکی براساس شاخص های STI (Stress Tolerance Index) ،GMP (Geometric Mean Productivity) و MP (Mean Productivity) نیز اختلاف زیادی بین ژنوتیپ ها نشان داد و این شاخص ها گروه بندی متفاوت از دو شاخص SSI Stress Susceptibility Index و( TOL (Tolerance برای تحمل و یا حساسیت به تنش خشکی ارایه نمودند .نتایج حاصل از تجزیه های آماری، تجزیه پایداری و مقایسه عملکرد ژنوتیپ های مورد بررسی نشان داد که ژنوتیپ های شماره NESTOR)5 ،(KOHDASHT) 4 ) و PIGO)6 ) نسبت به سایر ژنوتیپ ها برتری داشتند و قابلتوصیه برای شرایط دیم و آبیاری تکمیلی مناطق خشک و نیمه خشک هستند. بررسی شاخص های تحمل به تنش جامعیت شاخص STI را نسبت به بقیه نشان داد.

نویسندگان

نجم الدین سپهوند

کارشناس ارشد رشته اصلاح نباتات دانشگاه آزاد اسلامی واحد بروجرد.

فرهاد نظریان

دکترای بیوتکنولوژی و استاد یار دانشگاه لرستان

رضا دریکوند

کارشناس ارشد اصلاح نباتات

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان)، دانشکده کشاورزی 27-28 بهمن ...
  • احمدی، ع.، ع، سی _ 1383. مقایسه توان ذخیره سازی ...
  • امام جمعه، ع، م، زمانی.، م، مطلبی.، 1380. انتخاب برای ...
  • حق پرست، ر.، 1376. انتخاب برای تحمل خشکی در گندم ...
  • کوچکی، ع، 1376. بهزراعی و هنژادی در زراعت دیم. انتشارات ...
  • ضابط، م. حین زاده، ع. احمدی، ع. و خیال پرست، ...
  • 53) فرشادفرع. محمدی، ر.، 1380. ارزیابی تحمل به خشکی ژنوتیپ ...
  • دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان)، دانشکده کشاورزی 27-28 بهمن ...
  • Ataei, M. 2006., Path analysis of barley (hordeum vulgar L.) ...
  • Blum, A., 1988. Improving wheat grain filling under stress by ...
  • Baker, G _ _ Hiember, G. aiderman & R. Eden. ...
  • BIlumenthal, C. S., F. Bekes, I. L., Batey, C. W., ...
  • Slacher, G. L. 1995. Experimental origin of a reproductively isolated ...
  • deficit in agriculture. This experiment was conducted in order to ...
  • نمایش کامل مراجع