ارزیابی مزرعه ای افت موضعی چهار نوع گسیلنده Online درآبیاری قطره ای

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 443

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AHCONF01_114

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

تکنیکهای آبیاری قطرهای در صنعت تولید محصولات کشاورزی در دهه های اخیر به عنوان یک روش آبیاری پیشرفته جهت صرفه جویی در آب استفاده شده است. با وجود این روش سودمند هنوز هم در بازدهی این سیستم هامشکلاتی وجود دارد بویژه تعیین افت ناشی از قطره چکان ها در نصب یک سیستم آبیاری سودمند، اهمیت زیادی دارد. به خوبی ثابت شده است که تلفات موضعی ایجاد شده توسط اتصال گسیلندهها بر روی لترال، میتواند اثر قابلتوجهی بر طراحی هیدرولیکی سیستم داشته باشد. هدف از این تحقیق ارزیابی افت اصطکاکی لولههای لترال آبیاری قطرهای و افتهای ناشی از تیزهی چهار نوع قطرهچکان متداول در ایران در دبی های 1.1 و 1.11 لیتر بر ثانیه باکاربرد لترالهای 16 میلیمتری میباشد. افت اندازهگیری شده در تیزههای چهار نوع گسیلنده رایج در کشور و لولههای لترال با استفاده از فشارسنج دیجیتالی با دقت 1.111 بار در مزرعه اندازه گیری و با هم مورد قیاس قرار گرفتند. نتایج نشان داد که هر گسیلنده ای به دلیل وجود سطح مقطع متفاوت دارای افت موضعی جدا یا دیگرگسیلنده ها می باشد و در سرعت0.73 متر بر ثانیه )سرعت کم جریان( و دمای 20 درجه سانتیگراد، گسیلنده های کاتیف، نتافیم اورجینال، میکروفلاپر و یورودریپ )کرونا( بترتیب حداقل افت موضعی را ایجاد می کند.با افزایش دبی و سرعت جریان، درصد افزایش افت موصعی زیاد شده اما نسبت این افزایش با هم فرق می کند با این وجود گسیلنده کاتیف حداقل افت و گسیلنده یورودریپ )کرونا( حداکثر افت را ایجاد میکند

نویسندگان

اقبال قادری گهر

دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی دانشگاه زابل،

معصومه دلبری

دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه زابل،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • زارعی، ق، نخجوانی مقدم، م و ذوالفقاران، بررسی علل گرفتگی ...
  • Al-Amoud A. Significance of energy losses due to emitter connections ...
  • Bralts V. F, Wu I. P. Emitter flow variation and ...
  • Celik H.K, Karaye D, Lupeanu M. E, Renie A. E. ...
  • Demir V, Yurdem H. Aynu damlatcuya sahip damla sulama borularnda, ...
  • Howell T. A, Barinas F. A. Pressure losses across trickle ...
  • [.] Howell T. A, Hiler E. A. Trickle irrigation lateral ...
  • Juana L, Rodriguez- Sinobas, L. and Losada, A determining minor ...
  • Juana L, Sinobas L.R, Losada A. Determining minor head losses ...
  • Juana L, Sinobas L.R, Losada A. Determining minor head losses ...
  • Keller J, Bliesner R. Sprinkle and Trickle Irrigation. Avi Book, ...
  • Provenzano G, Pumo D. Experimental analysis of local pressure losses ...
  • Provenzano G, Pumo D, Di Dio P. Simplified Procedure to ...
  • Pitts D. J, Ferguson J. A, Wright R. E. Trickle ...
  • Reddy K. Evaluation of trickle irrigation emitter barb losses. Institute ...
  • Wang F. J, Wang W. E. Development and issues of ...
  • ] Wang W, Wang F, Zhao F. Simulation of unsteady ...
  • Wei Q, Shi Y, Dong W, Huang S. Advanced methods ...
  • Wei Q, Shi Y, Dong W, Lu G, Huang S. ...
  • Wu I. P, Gitlin H. M, Solomon K. H, Saruwatari ...
  • Yildirim G, Agiralioglu N. Comparative analysis of hydraulic calculation methods ...
  • Yildirim G. An assessmemt of hydraulic design of trickle laterals ...
  • Yurdem H, Demir V, D egirmencioglu A. Development of a ...
  • Zhao W, Zhang J, Tang Y, Wei Z, Lu B. ...
  • نمایش کامل مراجع