مقایسه دیدگاه معماری و شهرسازی مدرن و پست مدرن درباره فرم

معماری به عنوان هنر سازماندهی فضا نقشی بیشتر از برآوردن نیازهای عملکردی انسان ها دارد. فرم معماری که بیشتر بر جنبه سه بعدی معماری و تجلی آن در فضا دلالت دارد تأثیری به سزا در شکل گیری فضای شهری و در عین حال فعالیت های انسانی دارا می باشد. فرم معماری ابزاری در دست معماران است تا از طریق آن معانی و مفاهیم را به استفاده کنندگان فضا انتقال دهند. بی توجهی نظریه پردازان و معماران مدرن باعث گردید که جنبش های فکری فراوانی از سوی اندیشمندان مختلف به نقد رویکرد عملگرایانه مدرنیسم به معماری بپردازند. از دهه 1960 همزمان با ظهور مدرنیسم رویکرد جدیدی به فرم مطرح شد که شعار «فرم تابع عملکرد است» را زیر سؤال برد. در دیدگاه پسا مدرن فرم علاوه بر عملکرد از عواملی مانند فرهنگ و تاریخ نیز تأثیر می پذیرد. مقاله حاضر قصد دارد با مقایسه رویکرد مدرنیسم و پسامدرنیسم به فرم تفاوت های این دو نگاه و معایب رویکرد مدرن در طراحی فرم را روشن سازد. در این راستا نخست به تشریح در این راستا ابتدا به تشریح زمینه های پیدایش پسا مدرنیسم پرداخته و پس از تشریح مفهوم پست مدرنیسم به بیان تفاوت های دیدگاه مدرن و پست مدرنیسم درباره فرم می پردازیم.

کلیدواژه ها:

معماری مدرن ، معماری پست مدرن ، فرم