بررسی روابط ساده و چندگانه هوش هیجانی، خود کارآمدی و سرسختی روان شناختی با سبک مدیریت تعارض سازش در دانشجویان دانشگاه های آزاد و دولتی شهرستان بهبهان

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 774

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ASIBCONF01_071

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

هدف از این پژوهش بررسی روابط ساده و چندگانه هوش هیجانی، خود کارآمدی و سرسختی روانشناختی با سبک مدیریت تعارض سازش بود. به منظور دستیابی به این هدف از جامعه آماری ) دانشجویان دانشگاه های آزاد و دولتی شهرستان بهبهان( 055 نفر بهعنوان گروه نمونه، با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی چند مرحله ای، برای پاسخ گویی به ابزارهای پژوهش انتخاب شدند. در این تحقیق از چهار پرسشنامه هوش هیجانی بار آن، خود کارآمدی عمومی، سرسختی روان شناختی اهواز و ابزار سبک مد یریت تعارض توماس کیلمن به منظور دستیابی به داده های مورد نیاز پژوهش، استفاده شد. داده هها با استفاده از ضر یب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه به روش ورود مکرر و مرحله ای مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته های تحقیق نشان داد که: الف( بین هوش هیجانی و سبک مدیریت تعارض سازش رابطه معنی داری وجود ندارد. ب( بین خود کارآمد ی و سبک مدیریت تعارض سازش رابطه منفی و معنی دار وجود دارد. ج( بین سرسختی روان شناختی و سبک مدیریت تعارض سازش رابطهمنفی و معنی دار وجود دارد. د( نتایج تحلیل رگرسیون به روش ورود مکرر نشان داد که بین متغیرهای پیش بین با متغیر سبک مدیریت تعارض سازش، همبستگی چندگانه و معنادار وجود دارد. هم چنین نتایج تحلیل رگرسیون به روش مرحله ا ی نشان داد که از میان مجموع متغیرهای پیش بین تنها متغیرهای سرسختی روان شناختی و هوش هیجانی به ترتیب، قادر به پیش بینی سبک مدیریت تعارض سازش هستند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرشته اسمعیل خانی

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهبهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ امیری، محمد (1385) بررسی آگاهی، نگرش و عملکرد مدیران ...
  • _ ازری، مهدی و نجفی، مهدیه (1386). اهمیت عوامل فردی، ...
  • - رجبی، غلامرضا (1385). بررسی پایایی و روایی مقیاس باورهای ...
  • - فخیمی، فرزاد. (1381). فشار عصبی و تعارض در سازمان ...
  • - فهیم دوین، حسن. (1384). رابطه هوش عاطفی و مهارت ...
  • - کیامرثی، آذر. (1377). ساخت و اعتباریابی مقیاس جهت سنجش ...
  • - وطن خواه، س؛ رئیسی، پ؛ کلهر، ر. (1386). تعیین ...
  • Bandura, A. (1995). Self- efficacy in changing societies. New york: ...
  • Chun-Sheng, Yu. _ Sardessai, R. , Jing-Hua, Z. (2006). Relationship ...
  • Goleman, D. (1995). Emotional intelligence. New York: Bantam Book PP, ...
  • Kobasa, s. C.(1988). Hardiness. in lindzey, Thompson, and Spring (Eds). ...
  • Mayer, J. D., & Salovey, P. (1990). Emotional intelligence: Imagination, ...
  • Rahim, M. A. (2001). Managing conflict in organizations (3rd ed.). ...
  • Rahim, M. A., Psenicka, C., Zhao, JH. YU., Plychroniou, P., ...
  • Robbins, S . P.(1991). Organizational Behavior. (5th ed.). Sandigo State ...
  • Schwarzer, R., & Jerusalem, M _ (1995). Generalized Self- Efficacy ...
  • Schwarzer, R., Babler, J., Kwiatek, P., Schroder, K., & Zhang, ...
  • Schwarzer, R., Schmitz, G. S., & Tang, S. (2000). Teacher ...
  • Tannenbaum, A. s. (1973). Social psychology of the work organization. ...
  • Thomas, K. W. (1976). Conflict and conflict management. In M.D. ...
  • Thomas, K. W., & Kilmann, R. H. (1974). Thomas- Kilmann ...
  • Thomas, K. W. & Kilmann, R.H. (1977). Developing a force- ...
  • Womack, D. F. (1998). Assessing the Thomas- Kilmann Conflict MODE ...
  • نمایش کامل مراجع