مقایسه مکانیسم های دفاعی و باورهای فراشناخت در افراد وابسته به مواد و عادی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 639

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ASIBCONF01_608

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

سبک های دفاعی و باورهای فراشناخت از عوامل موثر در پیشگیری و درمان اعتیاد می باشد بنابراین باتوجه به این اهمیت و نقش سبکهای دفاعی و باورهای فراشناخت در اعتیاد پژوهش حاضر با هدف مقایسه سبک های دفاعی و باورهایفراشناخت در افراد وابسته به مواد وعادی انجام گرفت.روش: روش مطالعه حاضر توصیفی و علای مقایسه ای بود در این مطالعه تعداد 07 نفر معتاد از کلینیک های ترک اعتیاد شهر خوی در بهار 1314 به روش نمونه گیری در دسترس وتعداد 07 نفر از افرادعادی از سطح شهرکه از لحاظ متغیرهای همعیت شناختی تا حد امکان با آنها همتا بودند به عنوان گروه مقایسه انتخاب شدند.ازهردو گروه خواسته شد تا به پرسشنامه سبک های دفاعی) DSQ اندروز 1113 ( و پرسشنامه باورهای فراشناخت ولز) MCQ-30 ) پاسخ دهند. داده ها با استفاده از روش آماری تحلیل واریانس چند متغیره مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت.یافته ها نتایج تحلیل نشان داد تفاوت معنی داری بین افرادوابسته به مواد و عادی در سبک های دفاعی)رشد یافته،روان آزرده ورشدنیافته( و عواملفراشناخت)کنترل ناپذیری،باورهای مثبت در مورد نگرانی ،خودآگاهی شناختی ،اطمینان شناختی ونیاز به کنترل افکاروجود دارد.نتیجه گیری:می توان گفت افراد وابسته به مواد نسبت به افراد عاادی دارای باورهاای فراشناخت ناکارآمدتر ی هستند و در تعاملات خود بیشتر از سبک های دفاعی رشدنایافته و روان رنجور و کمتر از سبک دفاعی رشدیافته استفاده می کنند.این یافته می تواند توسط روان شناسان و درمانگران در پیشگیری و درمان افراد وابسته به مواد به کار گرفته شود.

نویسندگان

فرهاد غدیری صورمان آبادی

کارشناس ارشد روانشناسی عمومی،دانشگاه تبریز،نویسنده مسئول

ارسلان خوش کام

کارشناس ارشد تاریخ و فلسفه تعلیم و تربیت، اداره آموزش و پرورش منطقه انزل،ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالقاسمی، عباس.احمدی، محسن.، کیامرثی، آذر.(1386) .بررسی ارتباط فراشناخت و کمال ...
  • ابوالقاسمی، عباس.محمودی، هیوا، سلیمانی، اسماعیل.(1388). بررسی نقش سبک های دلبستگی ...
  • اکبری سعید.، رستمی، رضا، زارعان، مصطفی.(1387) رابطه هوش هیجانی و ...
  • بشارت، محمدعلی.، شریفی، ماندانا، ایروانی، محمود.(1380بررسی سبک های دلبستگی و ...
  • شیرین زاده دستگیری، صمد.، گودرزی، محمدعلی.رحیمی، چنگیز.، نظیری، قاسم.(385 1)، ...
  • فتحی آشتیانی، علی.(1388).آزمونهای روان شناختی ارزشیابی شخصیت و سلامت روان، ...
  • Andrews, G., Singh, M., Bond, M.(1 993).The Defense style Question ...
  • Bulik, C. _ Sullivan, P .F .A., Carter, F.A. Joyce, ...
  • Car A.(1999).The handbook of child and adolescents clinical psycology. UK: ...
  • Frost Ro, Marten P, Lahart C, Rosenblate R, (1990).The dimensions ...
  • Grekin, E.R. _ Sher, K.J. (2006).Alcohol dependence symptoms among colleg ...
  • S .M. , Ruan, W.J. , Pickering, R.P _ (2006) ...
  • Nickel, R., Egle, U.T. (2006) .Psychological defense styles , childhood ...
  • Offer R, Lavie R, Gothelf D., Apter A.(2000)Defense Mechanisms , ...
  • Raketic, D. , Kovacevic, M. , Djuric, T .(2009) .Women ...
  • Spada, M. , M, .Nikeevie, V, A. Giovanni, B .Wells ...
  • Spada, M. , M, .Wells, A. (2008).Meta cognitive beliefs about ...
  • Spielberger, C .D. , Reheiser, E _ C _ (2006) ...
  • Toneato T.(1 999) .Metacognition and substance use.Addictive Behaviors :24(2): 167-174 ...
  • Vaillant, G.E, (1994).Ego mechanism of defense and personality p syhopathology. ...
  • Vaillant, G.E.(1992).Ego mechanisms of defense:A guide for clinicians and res ...
  • Wells A.(2000) .Emotional disorders and metacognition: Innovative cognitive therapy. Chichester: ...
  • Wells, A. (2009).Meta cognitive Therapy for Anxiety and depression.The Guilford ...
  • Wells, A. _ C artwri ght-Hatton, S.(2004).A short form of ...
  • نمایش کامل مراجع