نظریه اتومبیل خانواده، مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 377

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ASOCONF02_128

تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1397

چکیده مقاله:

اصل بر شخصی بودن مسیولیت است، بر اساس اصل مزبور، هر فرد تنها مسیول اقدامات خویش است و بابت اعمال یک شخص، نمی توان فرد دیگری را مورد ملامت قرار داد. اصل مزبور یکی از بنیادی ترین اصول حقوق مسیولیت مدنی شناخته می شود. با این حال این اصل نیز به مانند بسیاری از اصول دیگر بدون استثناء باقی نمانده است. مبانی متعددی وجود دارد که مسیولیت یک شخص بابت دیگری را توجیه می نماید. مسیولیت نیابتی هنگامی تحقق می یابد که گاهی بدون این که شخص خود مرتکب فعل یا ترک فعل شده باشد، در قبال فعل یا ترک فعل زیان بار دیگری مسیولیت خواهد داشت. در حقوق آمریکا یکی از این موارد را می توان نظریه اتومبیل خانواده بیان نمود. برطبق این نظریه، وقتی سرپرست خانواده، یک خودرو برای استفاده، حمل و نقل و به طور کلی راحتی و آسایش عمومی اعضاء یک خانواده خریداری می کند، مسیول جبران خساراتی است که از سوی ایشان به اشخاص ثالث وارد می شود. بنابراین هرکدام از اعضاء خانواده که با اتومبیل موصوف به دیگری خسارتی وارد نمایند، مسیولیت آن بر عهده مالک سرپرست خانواده خواهد بود. اجرای این نظریه نیازمند وجود شرایط خاصی می باشد. این نظریه بر مبانی متعددی استوار شده است، نمایندگی راننده از جانب مالک، جبران بهتر خسارت و همچنین نظارت دقیق سرپرست خانواده نسبت به اعضاء خانواده که از اتومبیل استفاده مینمایند از جمله مهم ترین این موارد می باشد. در حقوق آمریکا این نظریه اگرچه اخیرا با انتقاداتی مواجهه شده است، با این حال هنوز هم تعداد زیادی از ایالات آمریکا بیش از 20 ایالت ، آن را مورد عمل قرار داده و بر پایه آن تصمیم می گیرند. مطالعه این نظریه از منظر تطبیقی می تواند مطالب مفیدی را به همراه داشته باشد.

نویسندگان

ایمان دهقانی دهج

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه قم، قم، ایران