اثرات کودهای باکتوسول، اوره و فسفات آمونیوم بر کمیت و کیفیت گوجه فرنگی

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 10,063

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BAGHBANI04_052

تاریخ نمایه سازی: 21 تیر 1387

چکیده مقاله:

به منظور بررسی اثرات کود باکتوسول، اوره و فسفات آمونیوم بر کمیت و کیفیت گوجه فرنگی زمینی به مساحت 3000 مترمربع واقع در منطقه فسا، استان فارس انتخاب شد. پس از کاشت بذر (Cal J) در خزانه و آماده سازی زمین اصلی، نشاها در یک آزمایش فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار به مزرعه اصلی انتقال داده شد. بوته ها به فاصله 45 سانتمیتر روی ردیفهایی با فاصله 60 سانتمیتر از یکدیگر کشت و بین هر دو ردیف یک پشته با عرض 90 سانتیمتر درنظر گرفته شد. هر تیمار دارای 4 خط 10 متری بود. فاکتورها عبارت بودند از فاکتور A ، کود باکتوسول در چهار سطح صفر، 1500، 2000 و 2500 کیلوگرم در هکتار و فاکتورB ، کودهای اوره و فسفات آمونیوم، به این ترتیب که سطح b1 بدون استفاده از هیچ کود شیمیایی، سطح b2 بدون استفاده از کود شیمیایی در مرحله نشاء و 200 کیلو فسفات آمونیوم یک ماه بعد از کاشت و 200 کیلوگرم اوره به صورت سرک در سه مرحله. سطح b3 ، استفاده از 200 کیلوگرم در هکتار فسفات آمونیوم در مرحله نشاء، 200 کیلوگرم در هکتار فسفات آمونیوم یک ماه بعد از کاشت. و200 کیلوگرم اوره به صورت سرک طی سه مرحله. عملیات داشت طبق عرف محلی انجام و در زمان برداشت محصول از شش بوته از وسط دو خط میانی انجام و عملکرد محاسبه گردید. در هر مرحله صفات کمی و کیفی اندازه گیری شد. ارزیابی کمی و کیفی نشان می دهد که تیمارهای مختلف باکتوسول بر ویتامین ث، اسیدیته، واکنش، چگالی، اندازه میوه، اندازه متوسط میوه، عملکرد، وزن گوجه فرنگی قرمز، و وزن گوجه فرنگی سبز اثر نداشته است ولی بر کل مواد محلول اثر داشته و آن را افزایش داده است. افزایش کودهای شیمیایی باعث افزایش اسیدیته، عملکرد و کاهش گوجه فرنگی های با قطر کمتر 60 میلیمتر شده است، اما کودهای شیمیایی روی سایر صفات اثر معنی دار نداشته است. اثرات متقابل کود آلی باکتوسول و کود شیمیایی روی صفات کمی و کیفی گوجه فرنگی متفاوت بوده است.

نویسندگان

حسینعلی قرایی

پژوهشیاران گروه کشاورزی و صنایع غذایی پژوهشکده تحقیقات توسعه فناوری

علیرضا رضایی

پژوهشیاران گروه کشاورزی و صنایع غذایی پژوهشکده تحقیقات توسعه فناوری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خوشخوی. م.ع.ا. کامکار حقیقی وی. شجاعی. 1362. گوجه فرنگی از ...
  • روزنامه همشهری.1375. سال چهارم. شماره 1096 . صفحه 7. ...
  • عوامل بیولوژیکی حاصلخیزی خاکهای زراعی [مقاله کنفرانسی]
  • Anon, R.1969. Bulk handling of tomatoes _ Annual Agri. Issue ...
  • Barooh, S. 1993. Vegetable growing in India. Katyani pub. Ludhiana ...
  • Buttler, A.N.L. and E.a. Kerr.1952 Tomatoes for Processing. Onturio Dept. ...
  • Gould , W.I. 1974. Tomato Production _ Processing and Quality ...
  • Hester, J.B. and F.A Shelton. 1963. The Soil site of ...
  • Keirns, _ and E.C Wittmeyer. 1951. Tomatoes in the home ...
  • Kretchman, D.W. 1972. Culture and physiology of tomatoes for processing. ...
  • Kurt, h.k. Renate and H. hanspaul. 1987. Hyd roxamate Siderophore ...
  • Naschberger _ S. 1995. Ecological Evaluation of Organic Fertilizer Bioohemie, ...
  • Nestel Res. And Dev. Centers. 1997. E xtermadura, Spain. Aparatadu ...
  • Thomopson , H.C. and W.G. Kelly. 1959. Vegetable Crops. 5ed. ...
  • Zobel, M.P.1466. M echanization of tomato production and processing. National ...
  • نمایش کامل مراجع