شناسایی و ارزیابی عوامل بروز ادعا در قراردادهای ساخت با به کارگیری روش تصمیم گیری چند معیاره فازی

پیچیده بودن روزافزون ساخت وساز در کنار پیشرفت سریع آن و همچنین ابهامات و کمبودهای شرایط حقوقی حاکم بر کارهای عمرانی و عدم شناخت و نبودن اعتماد کامل طرفین قرارداد نسبت به تعهدات و قوانین حاکم بر آن، از مهم ترین دلایل اختلاف در پروژه های داخلی به حساب می آیند که روبرو شدن همیشگی با اختلاف را اجتناب ناپذیر کرده اند تا جایی که حتی قراردادهایی که درست تنظیم شده اند نیز از گزند هرگونه اختلافی، مصون نیستند. لذا در این تحقیق بررسی علل ایجاد ادعاها در پروژه های عمرانی کشور مدنظر بوده است. طبیعتا تصمیم گیری پیرامون توجه به نوع و چگونگی ادعاها در پروژه ها ضروری و پیچیده است و در این رابطه فاکتورهای زیادی وجود دارد. لذا مطالعه تحقیقات پیشین نشان می دهد که تاکنون تحقیق جامعی در خصوص اولویت بندی مهم ترین دلایل ادعای پیمانکاران در پروژه های عمرانی منعقدشده بر اساس قراردادهای طرح و ساخت صورت نگرفته است. ازاین رو می توان دریافت که پیگیری مسیله فوق در این تحقیق با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره فازی ازجمله جنبه های اصلی جدید بودن و نوآوری تحقیق حاضر به شمار می رود. در این پژوهش پس از شناسایی عوامل اصلی بروز ادعا در قراردادهای عمرانی می توان با استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره فازی به اولویت بندی و تعیین اهمیت آن ها پرداخت. بر این اساس معیارها و زیرمعیارها مشخص شده و توسط روش تصمیم گیری فازی به رتبه بندی ادعاها پرداخته می شود

کلیدواژه ها:

مدیریت ادعا ، قرارداد ساخت وساز ، پروژه های عمرانی ، روش تصمیم گیری چند معیاره فازی