بررسی همزمان عوامل فنی و اجتماعی موثر بر ارزیابی متدولوژیهای توسعه ی نرمافزار

سیدمحمدباقر جعفری; سمیه فقیه میرزایی; مریم یوسفی

بررسی همزمان عوامل فنی و اجتماعی موثر بر ارزیابی متدولوژیهای توسعه ی نرمافزار

محل انتشار: چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهش های کاربردی درمهندسی کامپیوتر و پردازش سیگنال

سال انتشار: 1395

نوع سند: مقاله کنفرانسی

زبان: فارسی

مشاهده: 457

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

دریافت فایل کامل مقاله

صدور گواهی نمایه سازی
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

https://civilica.com/doc/617098

شناسه ملی سند علمی:

CEPS04_093

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

متدولوژیهای توسعهی نرمافزار به طور مداوم برای سازگاری با تغییرات تکنولوژی و برآوردن نیازهای کاربران پدید میآیند. انتخاب متدولوژی مناسب همواره به عنوان چالشی برای فعالان در این حوزه مطرح بوده-است. در سالهای اخیر صنعت نرمافزار با چالشهای جدیدی از جمله تغییرات مداوم نیازها، ایجاد نیازهای پیچیدهی نرمافزاری، زمانبندی غیرقابل تغییر پروژهها و محدودیت منابع مواجه بودهاست. این مساله نیاز به روش-های توسعه نرمافزار واقعبینانه و کاربردیتری را برای تولید محصولات نرمافزاری با کیفیتتر و با توجه به بودجه و منابع تخصیص دادهشده به پروژهها فرامیخواند. در پذیرش، ارزیابی و انتخاب متدولوژیهای توسعه نرمافزار توجهبه دو بعد حایز اهمیت است؛ بعد اول معیارهای فنی متدولوژی بوده که شایستگی متدولوژی و اجزای آن را برای پروژه یا سازمان مورد توجه قرار میدهد و بعد دیگر، معیارهای اجتماعی میباشد که در آن بیشتر توجه به مشخصات افراد و فرهنگ سازمانی و دیگر عوامل اجتماعی موثر در ارزیابی متدولوژی موردنظر میباشد. با اینوجود در انتخاب متدولوژی مناسب، ارزیابی همزمان هر دو بعد کمتر مورد توجه قرار گرفتهاست. تحقیق حاضر قصد دارد نقش معیارهای فنی و اجتماعی ارزیابی متدولوژیهای توسعه نرمافزار را بطور همزمان مورد توجه قرارداده و این معیارهای را شناسایی نماید. نتیجه این تحقیق موجبات انتخاب آگاهانه متدولوژی توسعه و نهایتا موفقیت پروژههای نرمافزاری را فراهم مینماید

کلیدواژه ها:

ارزیابی متدولوژیهای توسعه نرمافزار ، معیارهای فنی ارزیابی متدولوژیهای توسعه نرمافزار ، معیارهای اجتماعی ارزیابی متدولوژیهای توسعه نرم افزار ، معیارهای ارزیابی متدولوژی

نویسندگان

سیدمحمدباقر جعفری

دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران

سمیه فقیه میرزایی

هییت علمی موسسه غیرانتفاعی تعالی، موسسه غیرانتفاعی تعالی قم

مریم یوسفی

دانشجوی کارشناسیارشد مهندسی فناوریاطلاعات، موسسه غیرانتفاعی تعالی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

م. ع بقم‌از ی‌زدی, م، ل‌وژی‌قم‌ای _ قه‌ای ا القعا ...
birrell, N.D., ed. A practical handbook for software development. 1985, ...
Vavpotic, D., M. Bajec, and M. Krisper, Software development methodology ...
Mnkandla, E. and B. Dwolatzky. Agile m ethodologies selection toolbox. ...
Basili, V.R., Quantitative Evaluation of Software Methodology. 1985, DTIC Document ...
Chan, F.K. and J.Y. Thong, Acceptance of agile m ethodologies: ...
Avison, D. and G. Fitzgerald, Information systems development: m ethodologies, ...
Bubenko Jr, J.A. Information system m ethodo logies--a research view. ...
Siau, K. and X. Tan, Special theme of research in ...
Avison, D.E. and V. Taylor, Information systems development m ethodologies: ...
Karam, G.M. and R.S. Casselman, A cataloging framework for software ...
Cockburn, A. and J. Highsmith, Agile software development: The people ...
Soundararaj an, S., J.D. Arthur, and O. Balci. A methodology ...
Hesari, S., H. Mashayekhi, and R. Ramsin. Towards a general ...
Griffin, A.S. and A.A. Brandyberry, System development methodology usage in ...
Bajec, M. and D. Vavpotic, A framework and tool-support for ...
Gonzalez-P erez, C., P. Giorgini, and B. Henderson- Sellers, Method ...
Sutharshan, A., Human factors and cultural influences _ implementing agile ...
livari, J. and M. Huisman, The relationship between organ izational ...
Batra, D., et al., Balancing agile and structured development approaches ...
Abad, Z.S.H.S., Mahsa Hasani Ramsin, Raman. Towards tool support for ...
Vijayasarathy, L. and D. Turk, Drivers of agile software development ...
Turk, D., R. France, and B. Rumpe, Assumptions underlying agile ...
Ri emens chneider, C.K., B.C. Hardgrave, and F.D. Davis, Explaining ...
Khalifa, M. and J.M. Verner, Drivers for software development method ...
Johnson, R.A., B.C. Hardgrave, and E.R. Doke, An industry analysis ...
Huisman, M. and J. livari. The individual deployment of systems ...
Madi, T., Z. Dahalin, and F. Baharom. Content analysis on ...
Karlsson, F. and P. Agerfalk, Exploring agile values in method ...
Taromirad, M. and R. Ramsin. Cefam: Compreh ensive evaluation framework ...
Taromirad, M. and R. Ramsin. An appraisal of existing evaluation ...
Vavpotic, D. and O. Vasilecas, Selecting a methodology for business ...
Tanner, M. and U. von Willingh, Factors leading to the ...
Vavpotic, D. and O. Vasilecas, An Approach for Assessment of ...
Umbreen, M., J.A. Shah, and S.M. Shaheed, A Comparative Approach ...
Misra, S.C., Adopting agile software development practices: success factors, changes ...
Geambasu, C.V., et al., Influence factors for the choice of ...
Misra, S.C., V. Kumar, and U. Kumar, Identifying some important ...
Asnawi, A.L., A.M. Gravell, and G.B. Wills, Empirical investigation on ...
Mikulenas, G. and K. Kapocius, A Framework for Decomposition and ...
Paivarinta, T., et al., Method deployment in small-and medium-sized firms: ...
Cao, L., et al., A framework for adapting agile development ...
Du Bois, E., A designerly methodology for software development. 2013: ...
Kalus, G. and M. Kuhrmann. Criteria for software process tailoring: ...
Boehm, B. and R. Turner, Using risk to balance agile ...
Cockburn, A., Crystal clear: a h um an-powered m eth ...
Vijayasarathy, L. and C. Butler, Choice of Software Development Methodo ...
Mikulenas, G. and R. Butleris, An approach for constructing evaluation ...
Mohan, K. and F. Ahlemann. What methodology attributes are critical ...
Mikulenas, G. and K. Kapocius, An approach for prioritizing agile ...
Campanelli, A.S., A Tailoring Criteria Model for Agile Practices Adoption. ...
Abrantes, J.F.T., Guilherme Horta, Towards pertinent ch aracteristics of agility ...
Qumer, A., B. Henderson- sellers, and T. Mcbride, Agile adoption ...
Boehm, B., Get ready for agile methods, with care. Computer, ...
Stoica, M., M. Mircea, and B. Ghilic-Micu, Software Development: Agile ...
Barlow, J.B., et al., Overview and guidance on agile development ...
Sidky, A., A structured approach to adopting agile practices: The ...
Miller, G.G. The ch aracteristics of agile software processes. in ...
Aoyama, M. Agile software process and its experience. in Proceedings ...
Shahir, H.Y., S. Daneshpaj ouh, and R. Ramsin. Improvement strategies ...
Holmstrim, H., et al., Agile practices reduce distance in global ...
Qumer, A. and B. Henderson- Sellers, A framework to support ...
Davis, F.D., Perceived usefulness, perceived ease of use, and user ...
Griffin, A.S., Examining the decision process and outcomes of system ...
Hardgrave, B.C., F.D .Davis, and C.K. Ri emens chneider, Investigating ...
Stavru, S. Organ izational values and agile methods deployment .in ...
Ri emens chneider, C.K. and B.C. Hardgrave, Explaining software development ...
Hardgrave, B.C. and R.A. Johnson, Toward an information systems development ...
Moody, D.L., The method evaluation model: a theoretical model for ...
Aveson, D. and G. Fitzgerald, Meth odologies for developing information ...
Henderson III, D.L., Explaining Developer Attitude Toward Using Formalized Commercial ...
Moore, G.C. and I. Benbasat, Development of an instrument to ...
Fernandes, J.M. and F.J. Duarte. Using RUP for process-orien ted ...
livari, J., Why are CASE tools not used? Co mmunications ...
Esfahani, H.C., E. Yu, and J. Cabot. Situational evaluation of ...
Pikkarainen, M., et al., Strengths and bariers behind the successful ...
Lindvall, M., et al. Empirical findings in agile methods. in ...
Eriksson, J., Analyzing potential barriers of Agile adoption in Chinese ...
Conboy, K., et al., People over process: key people challenges ...
Chow, T. and D.-B. Cao, A survey study of critical ...
Green, G. and A.R. Hevner, Perceived control of software developers ...
Gandomani , T.J., et al., How human aspects impress Agile ...
Strode, D.E., S.L. Huff, and A. Tretiakov. The impact of ...
Rai, A. and G. Howard, Propagating CASE usage for software ...
Saleh, M.H., Methodology for selection of agile practices. 2013, American ...
Robinson, H. and H. Sharp. Organ isational culture and XP: ...
Harb, Y , .C. Noteboom, and S. Sarnikar, Evaluating Project ...
Tolfo, C., et al., Agile methods and organ izational culture: ...
Manyam, V.S.C. and N. Kurapati, Empirical investigation on adoption and ...
Sharon, I., et al. A Decision Framework for Selecting a ...
Boehm, B. and R. Turner. Balancing agility and discipline: Evaluating ...

نمایش کامل مراجع