تخصیص عادلانه درحوضه رودخانه فرات

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 872

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CESET01_415

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

چکیده مقاله:

سوء مدیریت کمبود آب توزیع نا متناسب آن وافزایش نیاز وعدم اعتماد کشورهای ساحلی به یکدیگر ممکن است باعث ایجاد ویا افزایش اختلاف وتنش در حوضه های آبریز مشترک شود یک مساله مهم در اختلاف بر سر مسایل کمی بهره برداری از رودخانه ها ومنابع آبی مشترک باز توزیع وتخصیص آب بین کشورهای ساحلی است نظریه ورشکستگی یکی از روش های تئوری بازی ها می باشد که می توان از آن در حل اختلاف وباز توزیع منابع آب هنگامی که میزان تقاضا از میزان آب در دسترس بیشتر است استفاده نمود در این تحقیق از 6 روش تئوری ورشکستگی شامل RA,Talmud,CEL,CEA,A,Pro در تخصیص آب رودخانه فرات بین 3 کشور ترکیه روسیه وعراق استفاده شده است در روش Pro همه مدعیان با دریافت 65% از ادعای خود در روش A عراق با دریافت 77% درصد از ادعای خود ودر روش RA نیز عراق با دریافت 70% درصد از ادعای خود بیشترین دریافتی را نسبت به ادعای اولیه خود داشته اند از بین روش های ذکر شده روش CEA با توجه به قانون تعدد به عنوان روش برتر انتخاب گردید البته باید توجه داشت که در این روش فرض براین است که ادعای مدعیان کاملا براساس میزان نیاز آنها بیان شده است

نویسندگان

محمد رضا جرکه

عضو هئیا علمی دانشگاه زابل

آمنه میان آبادی

دانشجوی دکتری دانشگاه فردوسی مشهد

حجت میان آبادی

دانشجوی دکتری دانشگاه دلفت هلند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کاربرد نظریه ورشکستگی در بازتوزیع منابع آبی مشترک (مطالعه موردی: دریاچه ارومیه) [مقاله کنفرانسی]
  • Alcalde, J., del Carmen Marco-Gil, M., and Silva-Reus, J. A. ...
  • Altinbilek, H. D. (1997). Water and Land Resources Development in ...
  • Ansink, E., , and Weikard, H.-P. (2012). Sequential sharing rules ...
  • Aumann, R. J., and Maschler, M. (1985). Game theoretc analysis ...
  • Beaumont, P. (1998). Restructuring of water usage in the Tigri ...
  • Bosmans, K., and Lauwers, L. (2007). Lorenz comparisons of nine ...
  • Chun, Y., and Thomson, W. (2005). Convergence under replication of ...
  • Crisman, K.-D., and Jones, M. A. (2014). The Mathematics of ...
  • Curiel, I. J., Maschler, M., and Tijs, S. H. (1987). ...
  • Dagan, N. (1996). New characterizati ons of old bankruptcy rules. ...
  • Dagan, N., and Volij, O. (1993). The bankruptcy problem: a ...
  • De Stefano, L., Duncan, J., Dinar, S., Stabl, K., Strzepek, ...
  • Hendrickx, R., Borm, P., Van Elk, R., and Quant, M. ...
  • Ibrahim, G., Sonmez, B., Bogardi, J., and Castelein, S. (2004). ...
  • Kliot, N. (2005). Water resources and conflict in the Middle ...
  • Kolars, J. (1994). Problems of internationl river management: the case ...
  • Kucukme hmeto glu, M. (2009). A Game Theoretic Approach to ...
  • Lorenzo-Freir _ S., Casas-Mendez, B., and Hendrickx, R. (2010). The ...
  • Madani, K., and Zarezadeh, M. (2012). Bankruptcy methods for resolving ...
  • International Conference on E nvironmental Science, Engineering & Technologies (CESET ...
  • Mianabadi, H., Mostert, E., Pande, S., and van de Giesen, ...
  • Mianabadi, H., Mostert, E., Zarghami, M., and Van de Giesen, ...
  • Mianabadi, H., Mostert, E., Zarghami , M., and van de ...
  • ONeill, B. (1982). A problem of rights arbitration from the ...
  • Perez, J. A., Reus, J. A. S., and Gil, M. ...
  • Thomson, W. (2003). Axiomatic and game-theoretic analysis of bankruptcy and ...
  • Thomson, W. (2007). On the existence of consistent rules to ...
  • Thomson, W. (2012). Lorenz rankings of rules for the adjudication ...
  • نمایش کامل مراجع